Los lectores no dejan de 'patrocinarme' con artículos para artículos, y el material de hoy fue escrito bajo la influencia de una pregunta de uno de nuestros comentaristas.
Introducción
En una de las revisiones, Andrey Podkin me preguntó a qué me refiero con la frase “el dispositivo utiliza un potente procesador de ocho núcleos” y señaló que, a juzgar por los resultados en AnTutu, no había olor a energía allí.
Me refiero a la frase “potente”: un conjunto de chips en el que puedes ejecutar la mayoría de los juegos modernos sin problemas y cuyo rendimiento es suficiente para las operaciones diarias (navegación, correo, navegación por menús). Por supuesto, si comparamos su desempeño en AnTutu, pierde ante los líderes por casi dos veces. Pero, ¿los teléfonos inteligentes modernos realmente necesitan este rendimiento?
Intentemos considerar los criterios principales mediante los cuales puede evaluar el 'poder' de un teléfono inteligente.
Navegación por el menú
Mucha gente subestima la importancia de este parámetro y, de hecho, se le puede llamar uno de los clave. Déjame explicarte por qué. Para ello, deben volver a los días Android 2.3 y la versión correspondiente iOS. En aquellos días, el buen funcionamiento del menú de la aplicación (así como el funcionamiento autónomo, pero no estamos hablando de eso ahora) iPhone era casi una parábola. Los usuarios venían regularmente a nuestro foro y escribían algo de la categoría: 'Hmm, cuando Android funcione tan bien como iOS, consideraré la compra de teléfonos inteligentes' . De hecho, la mayoría de los teléfonos inteligentes en Android 2.x no funcionaron muy rápido, digamos. Recuerdo eso muy bien. Samsung, HTC, Sony: todos tuvieron ralentizaciones al buscar. Y si un usuario normal no se dio cuenta de esto, entonces para el navegador, la animación rota era inmediatamente visible. Por supuesto, se podría culpar a Google y a los propios fabricantes, pero Android 2.x objetivamente no era el sistema operativo más rápido (ni el más hermoso). ¿Qualcomm y otras empresas tienen la culpa de esto? No lo creo. Una excelente confirmación de esta afirmación fue la instalación MIUI, en la que el lanzador acaba de volar, de hecho, en el Samsung Galaxy S2 usé este firmware en particular. Por cierto, MIUI no es el único ejemplo, el mismo Flyme 1.x.x de Meizu también funcionó muy rápido.
Un lector atento preguntará: “Entonces, si el conjunto de chips no juega un papel especial en este punto, ¿por qué estás hablando de eso?” Es simple. La velocidad de trabajo de los 'menús' es a lo que recurrirá en primer lugar el profano no avanzado, especialmente si solía usar iPhone (veces iOS 6), y luego cambiaba a Android (o de algunos teléfonos inteligentes rápidos como ZenFone para ralentizar Galaxy). El lego asociará la ralentización de la interfaz con el rendimiento, aunque la optimización juega un papel más importante aquí que el “poder”.
Aplicaciones de navegador y de terceros
Hoy en día, los problemas en este segmento son bastante raros, incluso los teléfonos inteligentes más económicos abren perfectamente la mayoría de las aplicaciones y pueden usarse para navegar cómodamente por la web. Pero la mayoría no significa todo: alguien carece de RAM y alguien carece de optimización. No, en serio, vi dos teléfonos inteligentes de nivel superior con un rendimiento similar, y uno de ellos se ralentizó al desplazarse por Hangouts, y el segundo hojeó la misma lista de contactos sin problemas.
Juegos
Parecería que este es el mejor benchmark natural que demuestra la necesidad de procesadores cada vez más potentes, ganando 40.000 puntos en AnTutu. Pero aquí nuevamente, ¡la optimización juega un papel importante! ¿Por qué? Todo es muy sencillo. Aquí hay dos teléfonos inteligentes frente a mí, construidos con el mismo chipset de MediaTek o Qualcomm, ejecuto los mismos juegos en ellos y veo que en una fila de juguetes simplemente no se abre, mientras que otros comienzan con grandes desaceleraciones y retrasos, en el segundo no hay tales problemas, todos los juegos están disponibles y se ejecutan sin problemas con la configuración máxima.
Conclusión
Creo que ya has adivinado mis conclusiones, pero las diré de todos modos.
Mi experiencia en pruebas muestra que ahora el “poder” de los conjuntos de chips se está desvaneciendo y la optimización del fabricante juega un papel cada vez más importante. Claramente, Google no tiene la culpa de las ralentizaciones y los retrasos Android ”en dispositivos individuales claramente no vale la pena, hizo todo lo posible en los días del Proyecto Butter. Mire el mismo Nexus, demuestran un excelente funcionamiento sin problemas tanto en el trabajo diario como en los juegos productivos, incluso el Nexus 7 2013, que ya no utiliza el último chipset. Esto muestra perfectamente que si hay una 'corrupción' de rendimiento, es del lado de las empresas de dispositivos. Es por eso que en nuestras revisiones tratamos de centrarnos en los sentimientos personales y no en los números de referencia secos, ¿cuál es la diferencia, cuántos puntos en AnTutu si el desplazamiento en el navegador es inquietante y los juguetes salen volando constantemente?