Rumores de que Samsung y Google están trabajando juntos en una nueva versión de TouchWiz, un futuro brillante Windows para tabletas y días oscuros para Jolla …
Prefacio
La expresión 'como un elefante en una tienda de porcelana' se suele usar para referirse a una persona torpe que logra soltar y romper todo lo que puede alcanzar. Y sin intenciones maliciosas. Aunque, de hecho, el motivo de los platos rotos no está tanto en la zona de una tienda media y las dimensiones de un elefante, sino en su motivación. Los elefantes no son animales tan torpes como algunos podrían pensar. ¿Por qué deberían preocuparse por la seguridad de la porcelana? Ahora bien, si se vendieran plátanos o manzanas en la tienda, habría una conversación completamente diferente, aquí no se pisotearía ni una sola fruta.
En cuanto a los vendedores y visitantes de la tienda, pueden reírse todo lo que quieran de la torpeza y estupidez del elefante, considerándose sinceramente los reyes de la naturaleza. O incluso empezar a correr a su alrededor, agitando los brazos y tratando de enseñarle un comportamiento razonable y civilizado. En cualquier caso, todo esto tendrá muy poco efecto sobre la seguridad de la loza.
De vez en cuando, muchas grandes empresas comienzan a comportarse como un elefante en una tienda de loza. Y, por lo general, tampoco debido a una torpeza o estupidez innatas. Y simplemente por la razón de que los problemas de los compradores no siempre les molestan. Y por mucho que estos mismos compradores traten de gritar que el cliente siempre tiene la razón y el fabricante todavía no puede vivir sin ellos, esto cambiará poco.
Samsung
Un ejemplo clásico de este enfoque es la carcasa patentada de Samsung. Los gritos de “geeks” que TouchWiz se retrasa y descaradamente ralentiza se han escuchado durante muchos años. Y las amenazas de la serie 'Nunca compraré sus productos yo mismo y disuadiré a mis amigos' se pueden encontrar en los comentarios de cualquier reseña. Además, cuanto más asiduos en los foros regañaban a la empresa por su estupidez y miopía, mejores eran las ventas de teléfonos inteligentes.
¿La empresa realmente no ha podido optimizar su caparazón a lo largo de los años? Es muy dudoso: con los recursos de Samsung, durante este tiempo fue posible reescribir TouchWiz desde cero diez veces, habría un deseo. La razón es más bien que los coreanos no vieron mucho sentido práctico en esto: la abrumadora mayoría de compradores prestan atención a la lista de 'chips' de marca, y no en absoluto a la velocidad de desplazamiento por las listas en milisegundos.
Si bien esto ha mejorado en las versiones recientes de TouchWiz, el caparazón es en realidad más liviano y algo más cercano a 'limpio' Android que antes. Pero todavía hay suficientes personas insatisfechas con la fluidez de su trabajo, y muchas personas compran los mismos teléfonos inteligentes Nexus no tanto por el bien de las actualizaciones como por el bien de un sistema operativo “limpio”.
A Samsung todavía no le preocupa el problema de los geeks con cronómetros, pero Google, a juzgar por los últimos rumores, sigue nervioso. Según Phonearena, el gigante de las búsquedas está considerando seriamente ayudar a Samsung a optimizar su caparazón de marca y deshacerse de los retrasos restantes de forma permanente.
¿Podría ser cierto este rumor? Por un lado, Google y Samsung anunciaron una asociación estratégica en 2014. Y cualquier problema de cualquier teléfono inteligente popular Android ensombrece automáticamente el sistema operativo en sí; no puede explicar a los clientes que no es Android el culpable, sino el shell propietario. Por otro lado, Google muchas veces se opuso a los shells propietarios como tales, y TouchWiz no lo está haciendo tan mal ahora que de repente comienza a entrar en pánico de la nada.
Enlace a noticias
Además, los propios Samsung continúan trabajando en su shell propietario, mejorando gradualmente y adaptándose al estilo de las nuevas versiones del sistema operativo.
Puede intentar comprender en qué dirección se está desarrollando TouchWiz actualmente a partir de las imágenes de arriba. A la izquierda está la versión actual del shell, a la derecha hay capturas de pantalla de su nueva versión filtradas a la red, adaptadas para Android 6.0
Enlace a noticias
Sin embargo, Google en sí sigue siendo el “elefante”. Al cuidar conmovedoramente a sus usuarios donde se beneficia, una empresa puede ser sorprendentemente insensible en todos los demás casos. Si bien esto es perfectamente normal y natural para cualquier organización comercial, los usuarios a menudo reaccionan de manera muy dolorosa a tales cosas. Por desgracia, la imagen de la “corporación de la bondad” que se ha afianzado en Google en los últimos años no solo tiene ventajas sino también desventajas.
Según los documentos de la Oficina del Fiscal de Nueva York, Google puede omitir de forma remota la contraseña en los teléfonos inteligentes de los usuarios en tres de cada cuatro casos. Por supuesto, solo si recibe una orden judicial oficial.
Para ser honesto, no le daría mucha importancia a esta noticia, pero causó una discusión sorprendentemente acalorada en la red. Aunque cuál es el motivo del pánico, no está del todo claro. El hecho de que existan en el mundo cosas como órdenes de registro, escuchas telefónicas, sistemas de tipo SORM y otras cosas similares parece no ser un secreto para nadie. Y el hecho de que en caso de una solicitud judicial, Google podrá omitir una simple clave gráfica o PIN para desbloquear la pantalla de un par de números, en la imagen del mundo moderno absolutamente nada cambia. Sin mencionar que si almacena bases de datos secretas del Pentágono en su teléfono inteligente, ningún Google lo salvará de los problemas de todos modos.
Enlace a noticias
Microsoft
Microsoft – otro 'elefante', famoso por su total desprecio por la opinión de los dueños de las tiendas de porcelana. Y esta compañía se puede entender: hasta hace poco le parecía que el mundo entero se apoyaba solo en ella y que el imperio Windows no estaba en absoluto en peligro. Y de repente resultó que el mercado de PC no es de goma en absoluto y que los phablets y las tabletas se están poniendo de moda, y la tierra no está en absoluto en uno, sino en tres elefantes a la vez: Windows, iOS (OS X) y Android. Y los tres para pararse sobre una tortuga se hicieron estrechos para ellos.
Todo el mundo sabe cómo se desarrollaron los acontecimientos. Al principio, intenta crear su propio sistema operativo móvil. Entonces, la idea de cruzarlo con Windows para computadoras de escritorio. El híbrido resultante llamado Windows 8 nunca llegó a ser realmente popular y Windows 10 se convirtió, hasta cierto punto, en un regreso a los orígenes.
 |
Offtopic: empire of tiles, versión diez |
Sin embargo, nadie rechazó la idea de un 'sencillo' Windows, y el mismo 'diez' está diseñado no solo para portátiles y PC. Aunque parece que el énfasis se ha desplazado de los teléfonos inteligentes a las tabletas, que son mucho más adecuadas para el 'single' Windows.
Las estadísticas son una mentira. Puedes jugar con los números como quieras, aparentemente sin detenerte en el engaño absoluto, pero también sin decir toda la verdad. Ni siquiera tienes que hablar de pronósticos, si quieres ajustar los hechos, puedes encajar absolutamente en cualquier teoría. Pero aún puede ser interesante conocer la opinión de una empresa en particular sobre el futuro cercano.
Por ejemplo, Strategy Analytics estima que la proporción de tabletas con Windows alcanzará el 18% en 2019. iOS ocupará el 23% y Android – 59%. Una vez más, observo que estamos hablando exclusivamente de tabletas, y no de todos los dispositivos móviles en general.
En cuanto a mí, pensar algo en Windows durante varios años es a priori una tarea ingrata. Qué y cuándo decide organizar Microsoft apenas se sabe ni siquiera en la propia empresa, por lo que las previsiones deben basarse más en la intuición que en la lógica y las estadísticas. Y la abrumadora mayoría de predicciones sobre el destino de WP, de las que ha habido miles en los últimos años, no se han cumplido ni siquiera cerca. Sin embargo, cabe señalar que Windows 10 fue recibido por los fabricantes de equipos móviles mucho más cálido que su predecesor. Incluso la tableta compacta recientemente anunciada Xiaomi Mi Pad 2 obtendrá una versión especial en Windows.
 |
Xiaomi Redmi Nota 3 y Mi Pad 2 |
Personalmente, aquí me siento en la piel de la misma dependienta de loza que se indigna en vano por las torpes acciones del elefante. No estoy absolutamente interesado en las tabletas, y más aún en las tabletas en Windows. Todo lo que quiero es un sistema operativo que esté adaptado al máximo para la PC, en el que no haya compromisos 'móviles' y adaptado a los elementos de la interfaz de 'dedos'. Esa es la visión egoísta de las cosas.
Microsoft en sí mismo, por supuesto, tiene intereses completamente diferentes. Windows 10 ya se ha convertido en un compromiso serio, la compañía definitivamente no irá más allá de la correa de los usuarios de PC conservadores. Al elefante no le importan los problemas de los compradores de vajillas, va donde le parece oportuno y hace lo que considera correcto.
La única pregunta es a dónde lo llevará exactamente todo esto. Supongamos que la predicción de Strategy Analytics se hace realidad y que las tabletas en Windows esperan un crecimiento realmente sólido en los próximos años. ¿Es esto bueno para la empresa? A primera vista, la respuesta parece obvia. En realidad, fue por esto Microsoft por lo que luché desde el principio, fue el estancamiento del mercado de las PC y la popularidad de la tecnología móvil lo que obligó a la empresa a adoptar la versión móvil (y luego la 'única') de su sistema operativo.
Simplemente no está claro qué tabletas de Windows se volverán populares, quién las comprará y por qué. ¿Serán tabletas compactas que la gente comprará para reemplazar algunas iPad mini? ¿O será algo en el espíritu de Surface Pro y servirá como un reemplazo asequible para una computadora portátil de la misma manera Windows? En el primer caso, la empresa adquiere nuevos usuarios, en el segundo, se corroe las ventas. Teniendo en cuenta que el mercado de las tabletas ya está pasando por momentos difíciles, dudo mucho que mucha gente decida comprar una tableta en Windows como dispositivo adicional y ensamblará un montón de dispositivos en el apartamento para Windows todos los colores. y tamaños. Especialmente si el destino, cuánto tiempo y esfuerzo Microsoft dedica a convencer de que Windows en una tableta no es peor que en una computadora portátil.
Enlace a noticias
Jolla
Puedes regañar a las empresas tanto como quieras por no herir y escuchar las opiniones de sus usuarios y potenciales compradores. Pero no podía ser de otra manera: la mayoría de los compradores no entenderán qué es exactamente lo que necesitan hasta que les muestres ese 'algo'. Y el desarrollo de dispositivos debe ser realizado por profesionales, no por comentaristas en foros. Está muy de moda jugar a un juego llamado “el cliente siempre tiene la razón” en estos días, pero siempre tiene límites claros. Aquellas empresas que no pueden trazar correctamente tal frontera no se quedan mucho tiempo en este mundo.
De vez en cuando, a algunas personas se les ocurre una idea brillante: tomemos en cuenta todos los deseos de los fanáticos y hagamos un 'teléfono inteligente para la gente' o simplemente seamos lo más abiertos posible con nuestros futuros compradores y desde el principio les ofreceremos financiar nuestro proyecto en un servicio de crowdfunding como Kickstarter. No seamos como todas estas corporaciones descomunales y anquilosadas y sigamos nuestro propio camino. Hagamos que el mundo se doble debajo de nosotros.
Y en palabras, todo esto siempre suena muy hermoso, pero el resultado de todos esos intentos por alguna razón es casi siempre el mismo.
Simpatizo mucho con todos estos esfuerzos, desde Ubuntu Phone hasta Jolla Tablet en Sailfish OS. El camino lo dominará el caminante, y cualquier camino siempre comienza con el primer paso. Pero a veces quieres que estas nuevas empresas sean un poco más pragmáticas y tengan una visión más sobria de las cosas. Recordaron que un pájaro en la mano es mejor que un pastel en el cielo. Probablemente, en este caso, el producto final no sería tan bueno como el dispositivo ideal con el que soñaban. Y perderían parte de su encanto un poco ingenuo. Pero, por otro lado, estas empresas seguirían viviendo y desarrollando sus ideas aún más. Y esto es mucho mejor que soñar en vano.
 |
Spillikins # 304. Las sorprendentes metamorfosis de Nokia en tabletas |
Al parecer, muy pronto a la lista de carismáticos perdedores se le unirá Jolla, que ya atraviesa serias dificultades económicas. Las negociaciones con el inversor, que se suponía que ayudaría a financiar la Tableta Jolla, están congeladas indefinidamente. La mitad de los empleados fueron despedidos, se presentó una solicitud de reestructuración de la deuda. El futuro de Jolla Tablet y Sailfish OS en sí mismo es ahora muy incierto.
Enlace a noticias
A veces ocurren milagros. Todos recuerdan la historia Android, que también fue un proyecto dudoso de un grupo de entusiastas. O sobre un imperio móvil Apple, originalmente construido sobre la terquedad de una sola persona. O el mismo iPhone, que puso a competidores mucho más avanzados técnicamente en las palas con solo su idea. Grandes ejemplos de cómo a veces lo imposible es posible. Que solo necesita ir un poco más allá del marco habitual, mirar las cosas familiares desde un ángulo diferente.
La única lástima es que para uno de esos milagros hay docenas de castillos toscamente destruidos en el aire y esperanzas destrozadas. A los entusiastas de las startups no les gusta pensar en ello, pero es en vano. A veces es mejor aprender de los errores de los demás.
