Actualización Android Ropa y pensamientos de Tim Cook sobre el futuro iOS, relojes Sony inusuales y relojes inteligentes premium de empresas suizas, Death Microsoft Proyecto Astoria y Hope Aplicaciones 'apple' en Windows Teléfono …
Literalmente, en el último número, hablamos sobre el hecho de que los dispositivos electrónicos portátiles y todo tipo de dispositivos inusuales necesitan nuevos medios de entrada de información.
Resumen de noticias №75. Los dispositivos de entrada |
Casualmente, al día siguiente hubo noticias sobre la actualización Android Wear 1.4, en la que había soporte extendido para gestos: Gestos de muñeca. No tiene que activarlo por separado en la configuración: en todos los dispositivos con Android Wear 1.4 y superior, estará habilitado de forma predeterminada. Es decir, Google espera que para los relojes se convierta en el mismo estándar que una pantalla táctil o un teclado en pantalla para los teléfonos inteligentes modernos.
Para desplazarse por la lista de tarjetas de notificación, ahora basta con hacer un ligero movimiento de muñeca alejándose de usted y luego mover lentamente el reloj hacia atrás. Para ver los detalles sobre la tarjeta que le interesa, debe levantar ligeramente la mano con el reloj hacia arriba y luego volver a su posición anterior.
En palabras, resulta interesante, la pregunta es qué tan sensible será este método de control y cuántos falsos positivos habrá. Pero creo que incluso si hay fallas con los gestos de muñeca en este momento en particular, Google los solucionará con bastante rapidez de todos modos.
Enlace a noticias
En general, a pesar de la actitud bastante escéptica de muchos compradores hacia los relojes “inteligentes” modernos, este tipo de dispositivo móvil sigue evolucionando. Tanto las corporaciones de fama mundial como las empresas novatos muy pequeñas continúan lanzando dispositivos bastante inusuales e interesantes de vez en cuando. Es cierto que comprarlos puede ser bastante problemático: muchos artículos nuevos se producen en un lote muy pequeño y se venden solo en los mercados de países específicos.
Un ejemplo es el inusual reloj FES de Sony. Este dispositivo es una pantalla de tinta electrónica continua, desde el dial hasta los extremos de la correa. Y si la elección de diferentes diales es un fenómeno completamente estándar en estos días, la capacidad de personalizar la apariencia de la correa es una idea muy inusual. Otra ventaja de este reloj en comparación con los productos de muchos competidores es la duración de la batería, que será de unos 60 días. Pero este reloj se puede llamar “inteligente” en un tramo, no hay sensores especiales y funciones “no esenciales” allí.
Los relojes saldrán a la venta este mes, sin embargo, exclusivamente en Japón. El precio de los artículos nuevos será de 242 dólares. Otro detalle curioso es que la división Fashion Entertainments se dedicó al desarrollo del dispositivo. ¿Quizás, ahora Sony comenzará a considerar los relojes 'inteligentes' principalmente como un accesorio y no como una técnica móvil?
Enlace a noticias
Es cierto, para mi gusto personal, para un accesorio de moda, el diseño de FES Watch es claramente aterrador. No sé cómo se ve un reloj en la vida real, pero en la fotografía parece que está cortado en papel. Lo que hasta cierto punto realmente corresponde a la verdad: las pantallas de tinta electrónica se han llamado el mismo papel electrónico durante muchos años.
Puedes compararlos con otra novedad: el reloj Activite Steel de Withings. Aunque este reloj tiene casi la misma forma, se ve (nuevamente, exclusivamente a partir de fotografías) de una manera completamente diferente. Y son mucho más adecuados para el papel de un accesorio de moda.
El reloj está hecho de acero, la correa es de silicona. A diferencia del Sony FES Watch, se los llamó relojes 'inteligentes' por una razón: gracias a sensores adicionales, Activite Steel reemplazará con éxito una pulsera de fitness estándar. Aunque este reloj no tiene pantalla, el usuario puede ver fácilmente toda la información recopilada en la aplicación patentada Withings Health Mate en su teléfono inteligente.
Al igual que el nuevo reloj de Sony, Activite Steel no necesita recargarse continuamente. En realidad, ni siquiera tienen batería; en cambio, usan una batería normal. El costo del dispositivo será de $ 170, mientras que solo hay un color disponible: el negro.
Enlace a noticias
Probablemente, los propietarios de relojes suizos caros solo se divierten con esos intentos de hacer pasar un reloj “inteligente” como un accesorio de élite. Bueno, es para esas personas que la empresa suiza Movado, junto con HP, ha lanzado su 'reloj inteligente' Bold Motion.
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/y2C_3swE9sQ' width = '640 ″ height =' 360 ″ scrolling = 'no' frameborder = '0 ″ marginheight =' 0 ']
Al igual que en el caso de Activite Steel, el diseño de este reloj está hecho en un estilo clásico, no tiene pantalla electrónica. Independientemente, Bold Motion admite todas las funciones inteligentes estándar, desde monitorear la actividad física hasta mostrar notificaciones. Además, a juzgar por el video oficial, no solo la vibración, sino también el parpadeo de los LED incorporados se pueden asignar a notificaciones de diferentes tipos.
Las preguntas surgen por el precio de la solución: $ 695. Simplemente no tiene sentido compararlos con otros relojes “inteligentes”, son relojes suizos caros, no dispositivos electrónicos portátiles. La única pregunta es si el público objetivo estará de acuerdo con esto. Aún así, todos estos LED parpadeantes y la sincronización con los teléfonos no son exactamente lo que se espera de un accesorio de este tipo.
Enlace a noticias
En general, aparecen cada vez más relojes suizos “más sabios”. Algunas de las empresas están probando con cautela el agua con los pies, agregando solo un par de funciones nuevas a sus relojes, alguien hace todo lo posible, creando un dispositivo 'inteligente' más o menos común en Android.
Tag Heuer Connected: diez hechos sobre relojes |
Entre estos últimos se encuentran Tag Heuer Connected, un reloj 'inteligente' estándar en Android Wear, pero con un 'diseño premium' y de un fabricante de renombre. El precio del dispositivo es de $ 1500.
Enlace a noticias
Como puede ver, a menudo es el posicionamiento del dispositivo lo que dicta su costo. Incluso si alguien dice que es completamente injusto.
Con el lanzamiento de cualquier producto nuevo, siempre habrá muchas personas que calculen el costo mayorista de todos los componentes y resientan en voz alta el precio injusto. Olvidar que el comprador viene a la tienda no por un conjunto de componentes, sino por un dispositivo específico. Y estima posibles escenarios de uso principalmente en función del nombre y categoría del producto, y no de sus características técnicas.
Para los compradores, una tableta (incluso con un teclado adicional) y una computadora portátil (incluso con un teclado que se dobla 360 grados) son dispositivos fundamentalmente diferentes a priori. Incluso si tienen hardware similar y el mismo sistema operativo. Básicamente, la pregunta de qué comprar, una tableta o una computadora portátil, simplemente no surge en la tienda: el comprador inicialmente va allí para un dispositivo estrictamente definido y mira un estante específico. Que la misma empresa Microsoft ha sido probada en la práctica durante mucho tiempo: las tabletas para una audiencia amplia 'en toda regla' Windows resultaron ser completamente incomprensibles e innecesarias. Al elegir una tableta, la gente miraba Surface Pro como eso. Si puede ejecutar aplicaciones de 'escritorio' y cuán 'completo' Windows hay, a la mayoría simplemente no le importaba. Y el Surface Book fue anunciado por una razón, no se convertirán en competidores serios con las tabletas a la Surface Pro.
En general, durante mucho tiempo, las tabletas y las computadoras portátiles siempre estuvieron en diferentes estantes y realmente no se cruzaban de ninguna manera. Pero la idea de agregar un par de funciones nuevas a la tableta, agregar un accesorio de marca o cambiar ligeramente la diagonal de la pantalla, y luego declarar un dispositivo de una clase fundamentalmente diferente (por supuesto, a un precio fundamentalmente nuevo) resultó ser demasiado tentadora.
Así nació toda una serie de tabletas 'profesionales' de varios fabricantes, que ya se discutió en uno de los números anteriores del compendio.
Resumen de noticias №69. ¿Hay vida en Marte? |
La culminación de la locura de la tableta-profesional fue iPad Pro, donde solo un lápiz de plástico ya tira por el precio de una tableta bastante soportable. Esto se debe a que la Apple iPad Pro es un dispositivo revolucionario que será mucho más conveniente para artistas, diseñadores y personas de muchas otras profesiones que una computadora portátil normal. En cualquier caso, el mensaje publicitario era algo así. Y está claro que en términos de precio hay que compararlo con el MacBook y no con algún tipo de 'marcos de fotos'. Especialmente si están en Android.
Revisión de la tableta iPad Pro – La tableta más grande Apple | |
Revisión del lápiz Apple Lápiz para iPad Pro, quién lo necesita y por qué |
La mayoría de los interesados en el tema (desde periodistas y analistas profesionales hasta 'geeks' ordinarios y habituales en foros temáticos) se dividieron en dos campos desde el principio. Los primeros creyeron que esto era inicialmente una idea delirante e inviable, porque Apple estaba lejos de ser la primera empresa en pisar este rastrillo. Este último creía que lo que le estaba permitido a Júpiter simplemente no le estaba permitido al toro. Y recordaron que, según los pronósticos de los analistas, se suponía que el primero iPad se convertiría en 'solo un marco de fotos ordinario', y nunca se esperó que iPhone se convirtiera en una plataforma de juegos popular.
Todavía puede esperar ver un milagro en los informes trimestrales Apple y discutir sobre quién tenía razón. Pero la dirección de la empresa ya ha retrocedido. Tim Cook declaró recientemente que los dispositivos híbridos son un callejón sin salida, y si el dispositivo intenta convertirse en una tableta y una computadora portátil al mismo tiempo, al final no será ambas cosas. Y en lugar de todas estas cosas incomprensibles en Apple, siempre intentaron hacer la mejor tableta y simplemente la mejor computadora portátil, sin mezclar estos conceptos de ninguna manera.
Creemos firmemente que los clientes no buscan realmente una Mac y iPad convergentes. Porque lo que acabaría haciendo, o lo que nos preocupa que suceda, es que ninguna de las dos experiencias sería tan buena como el cliente desea. Por eso queremos hacer la mejor tableta del mundo y la mejor Mac del mundo. Y poner esos dos juntos tampoco lograría. Comenzarías a comprometerte de diferentes maneras.
En mi opinión, esta es una idea perfectamente acertada. Simplemente no está claro cómo encaja iPad Pro aquí. Probablemente, en Apple desde el principio no querían decir nada de eso, y los usuarios simplemente los entendieron mal.
Enlace a noticias
Por alguna razón, generalmente se acepta que cada empresa tiene su propia estrategia de desarrollo y una comprensión clara de lo que es bueno y lo que es malo. Incluso si está mal. De hecho, cualquier compañía es un coro consolidado de cantantes reclutados según el anuncio, que a menudo no son demasiado leales a su director. A menudo se preocupan por su parte mucho más que el canto coral como tal, y es posible que intenten gritar a los colegas que están a su lado, golpear accidentalmente a un vecino con los codos en el estómago o simplemente alterar la letra de la canción a su manera. En cuanto al director, tampoco le importa mucho el público, lo principal es mantener la batuta del director y poner buena cara a tiempo para un mal juego. Mire, los oyentes decidirán que estaba destinado. Actuación única del autor y todo eso.
Durante mucho tiempo en Apple la situación fue completamente diferente. Steve Jobs nunca ha sido partidario de la democracia y para él siempre ha habido dos caminos: el suyo y el equivocado. Y esto se aplica no solo a los desarrollos dentro de la empresa. Lo mismo Android estaba dispuesto a estrangular de cualquier forma posible, sin desdeñar ni los trucos más sucios. La guerra de patentes desatada por la compañía Apple solo vale la pena, hubo una disputa por funciones del sistema completamente estándar. Y el punto aquí no era solo y no tanto que Android podría presionar posiciones Apple. Es solo que para él era el sistema operativo equivocado el que no tenía ningún derecho a existir. Un geek del mundo móvil, un desafío a todo lo que el propio Jobs creía que era correcto y necesario para quienes lo rodeaban. Quién y qué más pensaba en esto, no le preocupaba más que un sacerdote medieval la opinión de un pagano acusado de brujería.
Con todo esto, siempre fue honesto con los clientes, incluso a su manera especial. Cuando dijo que iPhone es el mejor teléfono del mundo, él mismo lo creyó. Cuando anunció que la única diagonal adecuada para un teléfono inteligente es exactamente de 3,5 pulgadas, realmente sabía con certeza que lo era. Y de alguna manera ese enfoque funcionó. Tal vez solo porque la gente sintió que era realmente cierto, y no solo otro eslogan publicitario de los especialistas en marketing. Incluso si la verdad de una persona en particular. Subjetivo y efímero.
Con Tim Cook, nada como esto está cerca. Es más un funcionario sobrio de alto rango que un mesías autoproclamado con delirios de grandeza. Un funcionario que para nada está obligado a creer lo que le dice a los votantes, que sabe que la responsabilidad siempre puede pasar a los hombros de diputados y consultores, que siempre está dispuesto a decir que fue incomprendido y que tenía algo más en mente. Y quién es muy consciente de que no es necesario cumplir las promesas electorales, pero es imperativo expresarlas a tiempo; de lo contrario, no permanecerá en la cima, los competidores menos escrupulosos aplastarán.
Casi todas las demás empresas actúan exactamente de la misma manera, independientemente de los dispositivos y el sistema operativo que lancen. Los fanáticos de tal o cual marca, dispuestos a recoger cualquier eslogan que se arroje desde las gradas, siempre deben recordar que pronto su empresa favorita bien puede 'olvidarse' de ella.
Por ejemplo, según el capítulo Microsoft, el asistente de voz Cortana pronto reemplazará a los navegadores. Es cierto, con la condición de que los navegadores como tales no desaparezcan, pero la forma de buscar y ver la información simplemente cambiará … que desde el punto de vista del usuario es exactamente lo mismo.
Algo como 640 kilobytes de memoria, que es suficiente para todos, ¿no crees? Puede hacer sus apuestas tan pronto como resulte que él se refería a algo completamente diferente y Cortana, junto con el próximo lanzamiento del innovador y sorprendente Windows Mobile 10, no tiene nada que ver con eso.
Enlace a noticias
Se puede citar otro ejemplo. Se ha rumoreado durante mucho tiempo que cualquier aplicación existente Android se puede transferir fácil y rápidamente a la nueva versión móvil Windows. Y no solo rumores: existen cosas como el Proyecto Astoria y la compañía Microsoft realmente está trabajando en esta dirección. O más bien, sería mejor decir “funcionó”.
A juzgar por informes no confirmados, al final, la empresa decidió abandonar el Proyecto Astoria. De acuerdo con Windows Central, los programadores de MS no han podido lograr un nivel normal de rendimiento de tales aplicaciones 'importadas' – tuvieron que ejecutar en un emulador especial, que no se puede convertir en una forma divina. Además, de los últimos ensamblados disponibles para los desarrolladores Windows Mobile 10 se eliminó por completo, aunque la muerte del proyecto aún no ha sido reconocida oficialmente.
Pero Project Islandwood, que tiene como objetivo ayudar a mover rápidamente las aplicaciones a Windows para iOS, todavía está activo.
Enlace a noticias
Permítanme recordarles una vez más que aún no ha habido confirmación oficial de esta información. Pero los fanáticos más ardientes pueden comenzar a prepararse para cambiar una vez más sus prioridades. Ahora nadie necesita Android aplicaciones, pero todas las personas en su sano juicio han soñado con programas de iOS desde la infancia.