Sobre una tableta con dos SO y un nuevo smartphone HTC, cámaras frontales de 32 MP y máquinas expendedoras japonesas para selfies, el triste destino de la empresa que creó YotaPhone, y el miedo a olvidarse de uno mismo …
El otro día la compañía HTC presentó oficialmente su nuevo teléfono inteligente llamado HTC One A9. El primer vistazo a este dispositivo ya se ha lanzado en el MR y en el AMR: una nota adicional sobre las características de la cámara. Ambos artículos fueron escritos por Artem Lutfullin.
 |
HTC Uno A9. Primera vista |
 |
Cámara HTC Una A9 |
Por si acaso, permítame recordarle las características del teléfono inteligente:
- Clase: buque insignia de la empresa
- Factor de forma: barra de chocolate
- Materiales del cuerpo: aluminio de aviación, plástico, vidrio
- Sistema operativo: Android 6.0 Marshmallow, HTC Sense 7.0
- Red: GSM / EDGE, WCDMA, LTE Cat 6 (nanoSIM)
- Plataforma: Qualcomm Snapdragon 617 (MSM8952)
- Procesador: cuatro núcleos a 1,5 GHz (Cortex-A53) y cuatro núcleos a 1,2 GHz (Cortex-A53)
- RAM: 2 GB
- Memoria para almacenamiento de datos: 16 GB, ranura para tarjeta de memoria microSD (se admiten tarjetas de 128 GB)
- Interfaces: Wi-Fi (a / b / g / n / n / ac), Bluetooth 4.1 (A2DP, aptX, LE), conector microUSB (USB 2.0, USB-OTG) para carga / sincronización, Auriculares de 3,5 mm, HDMI (a través de microUSB), DLNA, NFC
- Pantalla: AMOLED, 5 '', 1920 × 1080 píxeles (FullHD), ppi 441, ajuste automático de luz de fondo, Gorilla Glass 4 con tecnología 2.5D
- Cámara principal: 13 MP, f / 2.0, BSI, estabilización óptica de imagen (OIS), flash LED dual de diferentes tonos (funciona como linterna)
- Cámara frontal: 4 MP (tecnología UltraPixel), f / 2.0, BSI, gran angular (sin enfoque automático), grabación de video a 1080p
- Navegación: GPS / Glonass (compatible con A-GPS)
- Sensores: acelerómetro, sensor de posición, sensor de luz, giroscopio, barómetro
- Batería: no extraíble, Li-Pol, 2150 mAh
- Opcional: escáner de huellas dactilares, carga rápida (Quick Charge 2.0)
- Dimensiones: 145,7 x 70,8 x 7,3 mm
- Peso: 143 gramos
Artem escribe que en HTC decidieron seguir el camino Apple, centrándose en la impresión general del dispositivo y no en ninguna característica específica. Y realmente me gustaría creer que el 'camino Apple' se puede rastrear no solo en la apariencia del aparato, sino también en algo más. Pero, mirando las fotos de un teléfono inteligente, por alguna razón, simplemente no funciona para creer de verdad.
Seamos honestos: a la mayoría de los usuarios realmente no les importa lo que realmente tenga su dispositivo. Solo necesitan creer que él es el mejor. Entonces, el problema con HTC One A9 es que si bien no inspira esta confianza. No lo sé, tal vez todo cambie realmente, vale la pena levantar el dispositivo. Pero hasta ahora hay asociaciones con una copia, que no puede ser mejor que la original, y un montón de ideas de otras personas, extraídas de diferentes empresas simplemente por desesperación. En los últimos años, a HTC no le ha ido muy bien, y una imitación tan abierta de los competidores se percibe inevitablemente como una prueba de que la empresa ya no cree en su propia fuerza.
Puedo creer que esta es una gran máquina. E incluso admitir que en realidad es un corte por encima de los productos Apple, Samsung y Meizu, de los cuales HTC obviamente sacaron un par de ideas. Solo me temo que las ventas de un teléfono inteligente estarán más influenciadas por lo que piensan de él y no por lo que realmente es. La situación podría corregirse con el precio, pero lo estropea todo aún más.
Los fanáticos de la marca (a la que todavía me incluyo) pueden decir que esto es deshonesto e injusto. Después de todo, el mismo Samsung o Meizu se está saliendo con la suya durante un año, la similitud externa con otros dispositivos no afecta las ventas de sus dispositivos. Pero HTC no debería ser culpado por el diseño de la 'manzana', es más probable que Apple 'espíe' el diseño del HTC One del año pasado que viceversa. Qué puedo decir. Probablemente esto sea realmente injusto. Pero la vida en general es algo complicado y no tiene nada que ver con nuestras ideas sobre la belleza.
Enlace a noticias
HTC está lejos de ser la única empresa cuyo futuro es ahora muy oscuro. En el mundo de la tecnología móvil, algo está sucediendo constantemente y algo está cambiando, e incluso detrás de nombres conocidos desde hace mucho tiempo, algo completamente diferente puede acecharnos. Por lo tanto, la compañía Yota Devices, conocida en el mundo principalmente como fabricante de teléfonos inteligentes rusos YotaPhone con una pantalla adicional de tinta electrónica, pronto podría convertirse en completamente china.
Recientemente se supo que el holding chino REX Global Entertainment ha adquirido una participación mayoritaria en Yota Devices y, según los términos del acuerdo, puede comprar el 31,1% restante de las acciones de Rostec y los altos directivos de Yota Devices.
No me comprometeré a comentar esta noticia, pero algo me dice que el YotaPhone pronto dejará de ser un 'smartphone ruso'.
Enlace a noticias
Mientras tanto, todo el mundo móvil observa con interés el nuevo Windows Phone (Mobile). Es cierto que hasta ahora este interés es bastante lento, pero sin embargo, muchas empresas que ya se han quemado en WP7 o WP8 una vez están comenzando a pensar en darle otra oportunidad a la creación Microsoft. Teniendo en cuenta que en este momento ellos saben claramente sobre este sistema operativo más que tú y yo, esto no puede dejar de ser alentador.
Confundidos solo por una cosa: demasiados fabricantes están comenzando a preparar su camino para retirarse con anticipación. Tal vez simplemente se reaseguren, o tal vez no crean realmente en el éxito de WP10 desde el principio, pero no solo quieren ceder este nicho a sus competidores.
Un ejemplo típico aquí es Alcatel. Si crees en la información de Evleaks (y no había motivos para dudar de las filtraciones que publicó todavía), esta compañía está preparando dos versiones de su nuevo teléfono inteligente OneTouch Fierce XL a la vez. Uno de ellos trabajará en el nuevo Windows, y el otro en todo lo familiar Android.
Alcatel OneTouch Fierce XL para Windows (izquierda) y Android (derecha). Ambos destinados a T-Mobile USA. pic.twitter.com/bhHOIYiC2L
– Evan Blass (@evleaks) 17 de octubre de 2015
En cuanto al hardware, ambas versiones serán idénticas, de hecho, son el mismo smartphone. Creo que si una de las versiones de OneTouch Fierce XL no tiene demanda, Alcatel pasará a la producción de otra sin ningún problema.
Según los rumores, las características del dispositivo son las siguientes:
- Pantalla HD de 5.5 pulgadas
- Procesador de cuatro núcleos Qualcomm Snapdragon 210
- 2 GB de RAM,
- 16 GB de memoria interna
- Batería 2500 mAh
La fecha de inicio de ventas esperada es diciembre de este año, es decir, inmediatamente después del lanzamiento oficial de la versión móvil Windows 10.
Enlace a noticias
La empresa china Teclast decidió hacer lo contrario. Su nueva tableta X98 Air III recibirá dos sistemas operativos a la vez: ambos Android y Windows 10.
Las características de este dispositivo son las siguientes:
- Pantalla IPS de 9,7 pulgadas con resolución 2018×1536 y relación de aspecto 4: 3
- Procesador de cuatro núcleos de 64 bits Intel Z3735F a 1,83 GHz
- Acelerador de gráficos integrado de séptima generación Intel Gráfico HD
- 2 GB de RAM
- Memoria interna de 64 GB, ranura para tarjeta microSD
- Batería 8000 mAh
Enlace a noticias
Los dispositivos móviles con varios sistemas operativos diferentes son mi viejo sueño. Actualmente existen dispositivos técnicamente similares (tome al menos el mismo HTC HD2, en el que puede instalar un montón de sistemas diferentes), y muchas empresas continúan trabajando en esta dirección. Baste recordar al menos la abundancia de patentes para dispositivos con arranque dual o la capacidad de cambiar rápidamente el sistema operativo, que ya se han mencionado más de una vez en números anteriores del resumen. Y, sin embargo, el futuro brillante de esta idea es difícil de creer.
Primero, al comprador generalmente no le importa el sistema operativo como tal. Está interesado en el dispositivo en su conjunto. Todas estas reflexiones sobre el tema 'qué pasaría si Samsung lanzara un Galaxy Note en iOS' o 'qué sería iPhone, trabajar en Android' son interesantes solo 'geeks'. Y no todos, pero solo los más testarudos. Para todos los demás, iPhone es iPhone, y Galaxy Note es Galaxy Note.
En segundo lugar, cada fabricante intenta dotar a su dispositivo de una serie de 'chips' únicos que no serán tan fáciles de migrar a otro sistema operativo. El mismo Microsoft analiza los problemas de personalización de una manera completamente diferente a la de Google. Esto significa que la mitad de las características únicas anunciadas del dispositivo en uno de los sistemas operativos no estarán disponibles. No se olvide de los problemas de optimización del dispositivo, su estabilidad y el lanzamiento de actualizaciones. Aquí es problemático hacer frente a un sistema operativo, y mucho menos trabajar en paralelo con dos o tres.
En tercer lugar, cambiar entre diferentes sistemas operativos es una ocupación muy dudosa en sí misma. Aunque el número de aplicaciones multiplataforma sigue creciendo de manera constante, el conjunto de software en los diferentes sistemas operativos será inevitablemente diferente. Y no será posible sincronizar datos siempre y en todas partes. Como resultado, el usuario trabajará en un sistema de todos modos, entonces, ¿cuál es el punto para que una empresa dedique mucho esfuerzo al segundo también? ¿Y no es más fácil lanzar diferentes versiones de teléfonos inteligentes en diferentes sistemas operativos, permitiendo que todos compren lo que está más cerca de él?
Por otro lado, en una tableta, a diferencia de un teléfono, tiene al menos cierto sentido. Por ejemplo, la mayoría de las veces puede trabajar en Android, pero si sucede que se necesitan con urgencia aplicaciones familiares Windows y no hay una computadora portátil o PC a mano, puede cambiar a WP. Pero de alguna manera todo esto es muy esférico y en el vacío, creo que en la práctica pocas personas necesitarán tales dificultades.
En cuanto a mí, por supuesto, estaría encantado con la oportunidad de probar varios sistemas operativos diferentes en un dispositivo, pero eso está muy lejos de las necesidades del comprador promedio.
Sobre la cuestión de las necesidades del cliente. El procesador no es solo piel valiosa el número de núcleos y la velocidad del reloj, también es una lista de funciones compatibles con el hardware y diferentes capacidades. Lo que para este mismo comprador puede resultar mucho más claro e interesante. No es una coincidencia que la compañía MediaTek esté tratando de anunciar su nuevo procesador Helio X20 no solo como un procesador de diez núcleos extremadamente potente (cuatro 1.4 GHz Cortex-A53, cuatro 2.0 GHz Cortex-A53 y dos 2.5 GHz Cortex-A72 ), sino también como una solución con una serie de características únicas.
Cámara de 32MP en un teléfono. Hay un gran mundo que capturar. O toma un #selfie http://t.co/f2Rcd41fSe pic.twitter.com/arrRVxuasA
– MediaTek (@ MediaTek) 19 de octubre de 2015
Por ejemplo, recientemente se supo que es gracias a este procesador que los smartphones aprenderán a tomar selfies de 32 MP. Y bien puede ser que la espera de este 'milagro' no sea demasiado larga: los primeros dispositivos basados en Helio X20 pueden salir a finales de este año.
Enlace a noticias
Si hablamos de tecnología (especialmente móvil), entonces Japón es un mundo separado, que periódicamente recuerda algo al espejo. A veces, miras muchos dispositivos japoneses originales con la boca abierta, aunque generalmente no van a mercados extranjeros.
La epidemia de las selfies no ha pasado de Japón (sin embargo, todavía es una gran pregunta dónde comenzó exactamente), pero los teléfonos inteligentes comunes no fueron suficientes para los japoneses. Ahora, incluso las máquinas expendedoras que venden bebidas aprenderán a tomarse selfies en la Tierra del Sol Naciente, y esa imagen se puede cambiar de inmediato y enviarla a un amigo a través del mensajero local.
Los desarrolladores de la 'máquina de selfies' creen que este servicio será muy popular. Y ni siquiera fueron demasiado perezosos para traducir la interfaz de la máquina a varios idiomas para que no solo los residentes locales, sino también los turistas pudieran usarla.
Enlace a noticias
En general, las selfies son un fenómeno muy curioso. No hace mucho, y nadie conocía esa palabra, el análogo más cercano era el término 'autorretrato', que provenía de la pintura. Luego, cuando la epidemia de selfies acababa de comenzar, se creía que se trataba de la moda de los teléfonos inteligentes con cámaras frontales. Los cuales, de hecho, fueron originalmente concebidos no para autorretratos, sino para videollamadas. Parecía obvio que solo pasarían un par de años, y el nuevo juguete se aburriría y la epidemia de autorretratos terminaría por sí sola. Al final, ¿quién necesita varios miles de tomas prácticamente idénticas, donde, aparte de tu propia cara, realmente no puedes ver nada?
Andy Warhol, autorretrato, 1974
En la práctica, no es necesario hablar de ninguna muerte por selfie. Además, estas imágenes se han vuelto tan comunes como las redes sociales o el chat. Los fabricantes producen 'teléfonos para selfies' especiales y venden palos para selfies con fuerza y fuerza, y muchas personas se toman fotografías varias veces al día. Por supuesto, entre el montón de selfies hay impresionantes tomas de rara belleza, fotos familiares serias y tomas que son extremadamente significativas para el propio fotógrafo. Básicamente, esto es una tontería: las personas en movimiento se toman fotos en el contexto de todo y de todos, sin siquiera intentar hacer una buena toma o al menos dedicar diez segundos adicionales a elegir el ángulo correcto. A veces, estos marcos acumulan polvo en los discos duros durante años y luego van a la basura sin mirar, a veces se publican en las redes sociales.
Antes, cuando las redes sociales como tales aún no estaban, y LiveJournal estaba de moda, la gente podía escribir una breve nota sobre sus vacaciones en París. Tras el 'boom' de las redes sociales, esto ya no sería una nota, sino unos breves posts con un par de fotos: qué hotel encontraron, qué tiempo hizo, dónde fueron a pasear el primer día. En ese momento, los blogs habían perdido su popularidad anterior, para muchas personas su formato resultó ser demasiado complicado, pero los microblogs como el mismo Twitter fueron con éxito. Compañeros particularmente obstinados lograron escribir casi un centenar de publicaciones al día: 'Me subí a un avión', 'Su jugo de tomate es simplemente excelente', 'Francia es súper, no puedo esperar a que lleguemos', 'Vamos a aterrizar, preguntan apague el teléfono 'y así sucesivamente.
Para muchos, las selfies son el siguiente paso. En lugar de describir la belleza de la Torre Eiffel o decirle que decidió pasar sus vacaciones en Francia, simplemente puede publicar una sola selfie. Y todo está claro sin palabras. Y el hecho de que la imagen esté borrosa y el ángulo no tenga éxito no es absolutamente importante aquí, el hecho en sí es importante.
Así veríamos la Antigua Roma, existía en ese momento un selfie
El objetivo del progreso tecnológico es facilitar la vida de las personas, reducir la cantidad de trabajo manual. Pero a veces parece que, junto con el agua, también tiramos accidentalmente al bebé; las simplificaciones han afectado a todas las áreas de nuestra vida, y esto no siempre es bueno ni siempre. ¿Por qué analizar información de diferentes fuentes cuando dices 'Ok Google' e inmediatamente te darán una respuesta lista? ¿Por qué pensar en qué lugar de la película vale la pena reír cuando se les ocurrió la risa fuera de la pantalla para esto? ¿Por qué tratar de describir sus sentimientos al interlocutor y transmitir el estado de ánimo cuando puede simplemente poner un emoticón? ¿Y por qué intentar escribir algo más o menos coherente sobre el viaje cuando puedes simplemente mostrar tu rostro con el telón de fondo de un hito local?
Todo es bueno con moderación, de lo contrario, cualquier idea maravillosa y útil terminará en algo completamente diferente. Pero a menudo solo se comprende esto cuando es demasiado tarde para cambiar algo. Y no importa cuán moderna y progresista resulte ser la humanidad en el papel de un niño que ha alcanzado una bolsa de dulces. Que comió dulces hasta que ganó un par de docenas de kilos de más y finalmente le arruinó el estómago y los dientes.
Sin embargo, la popularidad de las redes sociales o la pereza de los blogueros novatos por sí solas no pueden explicar la epidemia de las selfies. La mayoría de estas imágenes nunca se publicarán en Internet; la gente las toma de forma casi mecánica, automática. Tenga en cuenta que hace un par de décadas, ningún fotógrafo habría pensado en fotografiarse a sí mismo desde diferentes ángulos. Y en absoluto por el coste de la película o la falta de un espejo incorporado en la cámara. Después de todo, incluso unos años después, cuando las cajas de jabón digitales estuvieron disponibles para todos y cada uno, aún no hubo una epidemia de autorretratos. La gente prefiere pedirles a otros que les tomen una foto en el contexto de su atracción favorita que fotografiarse a sí mismos con la mano extendida. Como último recurso, utilizaron un temporizador, incluso para tomas familiares en grupo era conveniente. Entonces parecía completamente lógico, porque así la imagen saldrá mucho mejor. Entonces, ¿por qué hacer tonterías y pretender ser un idiota?
La calidad de las cámaras frontales en los teléfonos inteligentes ha cambiado desde entonces, y la mayoría de las cámaras punto a punto tienen pantallas giratorias. Pero aún así, una foto “normal” será mucho más ventajosa que una toma de usted mismo “en la mano”. Los palos para selfies neutralizaron parcialmente este problema, pero no olvidemos que son una consecuencia, no la razón de la popularidad de este tipo de fotografía.
Entonces, ¿cuál es la popularidad de las selfies? ¿Por qué muchas personas toman docenas o incluso cientos de esas fotografías en un solo viaje? ¿Incluso sabiendo de antemano que la mayoría de ellos nunca se publicarán en ninguna parte? ¿Es solo porque les gusta ver su propio rostro desde todos los ángulos posibles?
El príncipe Andrew, duque de York. Primera selfie oficial de la familia real británica
Me temo que la respuesta es muy sencilla. Aunque no es muy gracioso. En nuestra época, las personas han perdido el hábito de confiar en su memoria, necesitan pruebas de que realmente tuvieron este día increíble. En el mar de información que cae sobre la cabeza de cada persona moderna todos los días, es muy difícil preservar los recuerdos de lo que vio y vivió, no confundirlo con un montón de fotografías, videos e historias de otras personas sobre el mismo lugar. Al darse cuenta de que la alegría de este viaje increíble y la atmósfera indescriptible del otoño de París pueden olvidarse para siempre en un par de semanas, la gente intenta dejar pistas para sí mismos. Haz un nudo para recordar. Y aquí es realmente más importante no solo las hermosas fotos de la Torre Eiffel (hay cientos de miles de ellas en Internet), sino su propia cara sonriente en el contexto de París. ¿Estaba la imagen borrosa y no demasiado bonita? Dejar. Pero tal vez en unos años ayude a revivir esta impactante noche, volver a sentir el viento frío de París en tu piel y recordar los sonidos de un incomprensible, pero tan hermoso discurso francés. Esta es la clave de tu propia memoria y de ti mismo, y la clave no tiene que ser hermosa en absoluto.
El único problema es que no importa cuán conveniente sea la muleta y cuán confiable sea el audífono, cualquiera preferiría caminar y escuchar nuevamente sin su ayuda. Y aquí ni siquiera estamos hablando de uno u otro: los selfies no son más adecuados como sustituto de la propia memoria que un megáfono de papel para un sordo o una caña fina para un cojo. Y no hay 'palos para selfies', 'teléfonos para selfies' ni 'máquinas para selfies' que cambiarán eso.
Así que va.
P. S. 'Persistencia de la memoria' (también conocida como 'Persistencia de la memoria' o 'Horas suaves') es una de las pinturas más famosas del artista Salvador Dali. Desde 1934, la pintura se encuentra en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, pero cualquiera puede mirar su reproducción electrónica incluso ahora. Ahí está ella:
