Cuando no hay ideas brillantes, solo puede confiar en números hermosos. Sobre los beneficios de los puntos de referencia en el ejemplo de Sony Xperia Z5 Premium, problemas Android Pay, próximos anuncios Meizu y HTC y nuevos procesadores
Cuando realmente no puede demostrar por qué un nuevo teléfono inteligente es mejor que uno antiguo, debe apelar a los números. No miras que no hay diferencia en las pantallas, es mejor mirar estas características, ¡demuestran de manera convincente que la nueva pantalla es superior! No hagas caso de que no hemos podido lograr un desplazamiento fluido de listas largas durante todos estos años, entiendes que esto no puede considerarse una valoración objetiva de la velocidad de trabajo. Solo los números pueden ser objetivos, pero muestran que en los últimos años, ¡la velocidad de los procesadores se ha triplicado!
Sin embargo, incluso un comprador alejado de la tecnología no es tan estúpido como para creer religiosamente toda la información de los folletos publicitarios. Entiende perfectamente que cuando una empresa está satisfecha con comparar sus productos (ya sea un teléfono inteligente, detergente en polvo o incluso un pañal para bebés) con algún análogo 'ordinario', su producto siempre gana con una puntuación devastadora.
Pocas personas creen en todas estas pruebas hechas por ellos mismos y en las conclusiones de los 'expertos', gradualmente incluso los adictos a las compras más ávidos desarrollan inmunidad a dicha publicidad. E incluso si alguien cree, ¿entonces qué? Cuando una empresa mide el rendimiento en loros, otra en boas y una tercera en elefantes, es simplemente imposible comparar productos. Todo como uno de los más rápidos, modernos e innovadores. Qué comprar es un misterio. Y al consumidor moderno no le gustan los acertijos y prefiere ir donde no se le piden.
En algún momento, tanto los usuarios como los fabricantes necesitaban un árbitro que midiera la velocidad de todos los dispositivos él mismo y mostrara claramente quién y qué tan genial. O al menos una escala unificada de evaluaciones a la que uno podría igualar. Fue entonces cuando llegó el punto culminante de las pruebas sintéticas, o puntos de referencia, sin los cuales ni una sola revisión puede hacerlo ahora.
En general, los puntos de referencia son algo peculiar. Por un lado, están diseñados para dar algún tipo de evaluación objetiva de la velocidad del dispositivo. De hecho, de lo contrario, generalmente no está claro cómo comparar diferentes teléfonos inteligentes entre sí, porque el rendimiento en un juego en particular, o aún más la fluidez de la interfaz, los criterios no son completamente confiables. Mucho más depende de la optimización del juego para un hardware específico o del shell propietario que del propio procesador, y es ingrato determinar la fluidez de la animación a simple vista. Por otro lado, las pruebas sintéticas no siempre reflejan el estado real de las cosas. Sobre todo si se tiene en cuenta que tales resultados están terminando en poco tiempo, lo que en un momento nos mostró claramente el mismo Samsung. Es importante recordar que los resultados de tales pruebas están lejos de la verdad última y, en algunos casos, tales 'loros' dañarán al comprador incluso más que beneficiarán.
Se ha escrito mucho sobre el Sony Xperia Z5 Premium insignia en el último número del resumen, y la noticia fue en su mayoría sombría. Esta semana la tendencia no ha cambiado: hay muchas noticias sobre el buque insignia, pero de nuevo, muy ambiguas.
Vale la pena comenzar todo con la misma pantalla 4K desafortunada. Tenemos ante nosotros un caso clásico del ejemplo anterior, cuando, habiendo mostrado al comprador algunos números con algunos de sus propios cálculos, la empresa declara que su solución es la mejor. Y tanto es así que en realidad no hay análogos. El problema es que el mundo ha cambiado en los últimos años. Tal vez antes, un entusiasta que tuviera en sus manos un teléfono inteligente único corría de inmediato para compartir sus impresiones con los demás, esparciendo lemas publicitarios leídos en el folleto. Y ahora lo primero que hace es ejecutar un benchmark para ver con sus propios ojos el prometido 'avance'. Y al mismo tiempo compara el rendimiento del dispositivo con la competencia. Y si no le gustan los resultados y la prueba muestra claramente que no hay ningún avance aquí, entonces ninguna frase hermosa ayudará.
El punto de referencia GFXBench confirma lo que se ha discutido antes: en la mayoría de las situaciones, la pantalla 4K se ejecuta en modo FullHD. Como puede ver, la resolución de la pantalla se definió como 1080 x 1920 y no como 2160 x 3840.
Enlace a noticias
Los representantes de la compañía se apresuraron de inmediato a declarar que todo esto era por el bien de los compradores; dicen que tal resolución tiene sentido solo en la galería y mientras miran un video, pero en otros casos es solo una descarga adicional de la batería y una carga innecesaria en el procesador.
En mi opinión, esto se puede decir de una pantalla 4K como tal, pero nadie tiró de la lengua a la empresa y no obligó a colocar dicha pantalla allí. Promocionarlo como la solución más correcta, necesaria y de alta calidad, incluso más.
Por otro lado, Sony realmente no tiene adónde ir: a juzgar por los resultados de la prueba 3D, el teléfono inteligente carece de estrellas del cielo incluso en el modo FullHD. Su velocidad fue de 18,7 fotogramas por segundo, mientras que el Sony Xperia Z5 Compact y el Sony Xperia Z5 produjeron 37,8 FPS y 18,8 FPS, respectivamente.
Enlace a noticias
Un poco más tarde, la compañía anunció oficialmente que no valía la pena usar este teléfono inteligente bajo el agua. Y esa protección IP68 (resistencia total al agua, inmersión prolongada a una profundidad de más de 1 m) está ahí, por supuesto, pero está destinada a algo completamente diferente.
Y antes de eso, los japoneses no se diferenciaron en una interpretación tan libre de los estándares y con poder y principal publicidad de la serie Xperia con la ayuda de tales imágenes:
Alguien piensa que la compañía de repente decidió ir a lo seguro, recordando una vez más a los buceadores que no vale la pena bucear en profundidad con un teléfono inteligente. Otros creen que han encontrado algún tipo de defecto masivo, por ejemplo, que debido a la alta temperatura del procesador, el pegamento del teléfono inteligente se secará con el tiempo. Se desconoce cómo son realmente las cosas.
Enlace a noticias
Desafortunadamente, estos días un número seco de características están cada vez más fuera de contacto con la realidad. Realmente quiero que muchos fabricantes informen sobre el próximo logro, pero prefieren no pensar en el hecho de que este 'logro' no es realmente necesario y no está claro para nadie. Cuanto más grande, mejor, punto.
La compañía Apple también se unió al juego, del cual todos esperaban, no por estadísticas secas, sino por una simple explicación humana de por qué sus dispositivos son los mejores esta vez. Y no se trata solo del Pro de gran tamaño iPad, sobre el que ya se ha dicho más que suficiente. Lo mismo se puede rastrear en el resto de productos, como si alguien, sin mirar, pinchara con el dedo la lista de características y ordenara: 'Esto, esto y esto, aumenta, y deja el resto solo'. Resulta absurdo y sin sentido, pero a nadie le importa.
Por ejemplo, ¿qué calidad de video elegirá un usuario cuando decida grabar un video en un teléfono móvil? Lo más probable es que sea el máximo, y es poco probable que lo piense durante mucho tiempo.
Apple iPhone 6S y 6S Plus han aprendido a grabar videos en 4K, y probablemente se supone que es genial e increíble. Incluso a 30 fotogramas por segundo. Solo 1 minuto de este video ocupa 375 MB, mientras que el modelo más joven iPhone tiene solo 16 GB de memoria. De estos, una parte sustancial también está ocupada inicialmente por el sistema y el conjunto mínimo necesario de programas.
Un cálculo simple muestra que un video de media hora en esta calidad ocupará toda la memoria disponible de un teléfono inteligente, y si mantiene música, fotos en su teléfono inteligente o juega diferentes juegos, entonces el recuento puede durar minutos.
Enlace a noticias
Anteriormente, fueron los anuncios Apple los que sirvieron de impulso para muchos otros fabricantes de equipos móviles. Ahora no hay nada de eso y, aparentemente, no lo será. Mientras tanto, antes de fin de año tendremos varios anuncios importantes más, y es muy interesante si las empresas han creado algo propio o hasta hace poco esperaban tomar prestada una idea popular de una nueva iPhone.
En las filtraciones, nuevamente, algunas cifras de rendimiento, y aún así no se confirman oficialmente. Aún no está claro si habrá un producto brillante y distintivo detrás de ellos, o será otra copia de su propio dispositivo hace un año.
Una semana después, el 23 de septiembre, tendrá lugar la presentación de la empresa Meizu. A juzgar por las tarjetas de invitación y las fotos filtradas de la caja, se nos mostrará un teléfono inteligente llamado Meizu PRO 5. Curiosamente, el nombre del teléfono inteligente no contiene las letras MX; parece que el PRO se convertirá en una serie separada de dispositivos con su propio posicionamiento.
También se sabe que la dirección de la empresa no está muy contenta con el Qualcomm Snapdragon 810. El uso de este procesador en la empresa se considera un gran error, que ahora sus competidores simplemente temen admitir. Por lo tanto, se supone que una versión del teléfono inteligente se basará en el Exynos 7420 (se usa el mismo procesador en SGS6), y la otra recibirá un MT6797 de diez núcleos MediaTek.
La misma imagen con la resolución de la pantalla: en esta etapa, la compañía no ve el punto en la resolución 2K, por lo que lo más probable es que la pantalla de 5.5 pulgadas tenga una resolución FullHD. La RAM será de al menos 3 GB, incorporada, desde 32 GB, módulo de cámara, 21 MP. Pero déjame recordarte una vez más que estos son solo rumores.
Enlace a noticias
Junto con el nuevo teléfono inteligente, la compañía presentará una nueva versión del caparazón patentado. En cualquier caso, un teaser publicado en Internet sugiere esto.
También es muy interesante qué smartphones decidirá actualizar. ¿Se detendrá la empresa solo en los dispositivos insignia o decidirá no olvidarse del segmento medio?
Enlace a noticias
Solo unos días después, el 29 de septiembre de este año, presentará un nuevo teléfono inteligente y HTC. Y tal vez ni siquiera uno, no es en vano que la invitación ostenta la inscripción 'El mundo mejor se encuentra con el mejor' (Encuentro de los mejores con los mejores).
Tampoco se sabe mucho sobre HTC One A9 (Aero). Se supone que saldrá a la venta en noviembre de este año y con la última versión del sistema operativo Android 6.0 Marshmallow. Las características son las siguientes:
- Procesador: MediaTek Helio X20 o Qualcomm Snapdragon 617
- Pantalla: 5 pulgadas, AMOLED, resolución Full HD
- Cámara: 13 MP, sensor retroiluminado, sistema óptico de estabilización de imagen
- Cámara frontal: 4 MP (UltraPixel)
- Memoria: 2 GB de RAM, 16 GB de memoria interna, ranura para tarjeta de memoria microSD
- Otro: cuerpo de metal de aproximadamente 7 mm de grosor, escáner de huellas dactilares, 6 colores de cuerpo
Enlace a noticias
Enlace a noticias
En cuanto al Helio X20, a juzgar por las capturas de pantalla de los benchmarks filtrados a la red, no tiene suficientes 'loros'. Inmediatamente dejó atrás el Snapdragon 810 y ganó el Exynos 7420 sin ningún problema, aunque con una puntuación menos devastadora.
Enlace a noticias
Mientras tanto, Qualcomm está trabajando duro para desarrollar una carga rápida. La nueva línea de procesadores (incluido el Snapdragon 820) debería recibir soporte para la tecnología de carga rápida Quick Charge 3.0, que permitirá que el teléfono inteligente se cargue al 80% en solo 35 minutos.
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/v0Rhu2YGxeQ' width = '640 ″ height =' 360 ″ scrolling = 'no' frameborder = '0 ″ marginheight =' 0 ']
Por separado, se observa que la carga funciona muy bien con cualquier fuente de alimentación y seleccionará el modo de carga más adecuado. Dondequiera que cargue su teléfono inteligente, puede estar seguro de que se cargará rápidamente.
Enlace a noticias
Me gustaría creer que todo funcionará realmente como se ha dicho. Y que al mismo tiempo no nos aguardan sorpresas desagradables. Desafortunadamente, en la práctica, bajo cada anuncio de victoria y cada eslogan fuerte, debe haber una serie de notas a pie de página escritas en letra pequeña. Y esto es cierto no solo en relación con el hardware, sino también con el software.
Tomemos el sistema de pago Android, que Google estaba tan ansioso por lanzar. No lo sé, tal vez crean que los pagos inalámbricos realmente tienen un gran futuro, o tal vez es solo una cuestión de principios, una 'respuesta simétrica' a Apple Pay. Estoy lejos de los temas financieros y bancarios, pero a primera vista, la situación es como con un reloj inteligente: hay un nicho, hay casi más personas que quieren vender algo que compradores.
En general, no sé cuántas personas han probado Android Pay in business, pero que los usuarios ya se han encontrado con los primeros problemas, es un hecho. Al final resultó que, Android Pay fundamentalmente no funciona con pantallas de bloqueo de terceros. Se dice que Google ha hecho esto deliberadamente para evitar el riesgo de que dicho programa robe la información de facturación.
Android siempre ha sido famoso por sus ricas opciones de personalización y su libertad de elección. Si no le gustó cómo Google o el fabricante del shell propietario implementó una función en particular, siempre puede instalar una versión de desarrolladores externos. Alguien lo usó, otros no, pero en cualquier caso fue una de las características distintivas de este SO. Mirando Android, incluso Apple tuvo que ir en contra de sus viejos principios, agregando a iOS la capacidad de instalar un teclado adicional y algún tipo de widgets.
Ahora resulta que las posibilidades son mutuamente excluyentes, porque Google no desea traer a la mente sus nuevas ideas. También se le puede prohibir la compra de sombreros a cualquiera que haya comprado jeans azules. Y aquellos que usan zapatos con cordones no pueden usar paraguas. Parece que se conserva la libertad de elección, pero es extraño.
Enlace a noticias
Al final de este número, me gustaría contarles una idea divertida del diseñador alemán Philip Schmit. El otro día presentó el concepto de una cámara digital muy interesante, cuya característica principal no son los megapíxeles, ni un sistema operativo moderno, ni la potencia de un procesador.
Según lo planeado por el diseñador, la cámara comprobará la singularidad de cada toma. Primero, determinará la ubicación, luego buscará en Internet y 'correrá' a través de las redes sociales. Si un punto de referencia local ya ha sido filmado desde este ángulo por todos y cada uno y ya ha llenado la mitad Instagram con esas fotos, simplemente no le permitirá tomar una foto de ese tipo. No solo tendrás que tomar fotografías de todo, mostrándoles a los demás el significado de la frase 'síndrome del turista japonés', sino que también intentarás hacer una toma hermosa y única.
[iframe url = '// player.vimeo.com/video/137595414 ″ width =' 640 ″ height = '360 ″ scrolling =' no 'frameborder =' 0 ″ marginheight = '0']
En mi opinión, la idea es genial. Por supuesto, si dicho modo se puede desactivar de forma segura, quiero tomar una foto con mi familia, incluso si la composición no es única. Pero, francamente, no estoy seguro de si esto es técnicamente factible en una cámara o un teléfono inteligente. Por sí mismos, estos algoritmos han existido durante mucho tiempo, Google incluso demostró de alguna manera un video que se recopiló automáticamente a partir de fotos encontradas en la red. Pero es poco probable que hayan usado un teléfono inteligente para estos fines, ese es el punto. Y obviamente no tomó un par de segundos.
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/wptzVm0tngc' width = '640 ″ height =' 360 ″ scrolling = 'no' frameborder = '0 ″ marginheight =' 0 ']
En mi opinión, tal cosa puede ser tan buena como Siri. Tanto (innecesario) como divertido. Y es muy posible que algún día aparezca algo así en los teléfonos inteligentes. Sería mucho más interesante que otro 'smartphone selfie' o una forma 'innovadora' de lanzar la cámara.
Enlace a noticias