El comienzo del fin de Google vidrio , los pensamientos de Bill Gates sobre HoloLens, la antigua filosofía e ideas de Platón, un Samsung Galaxy esférico en el vacío y una mesa gigante 'inteligente' que se ejecuta simultáneamente en dos sistemas operativos.
Antes de pasar a la noticia en sí, me permitiré una pequeña digresión lírica. Y en pocas palabras, les recordaré varias ideas básicas formuladas por primera vez por el antiguo filósofo Platón.
Sobre el mundo de las ideas
Platón es considerado uno de los fundadores de la corriente idealista en la filosofía mundial. Consideró el ser real el mundo de las entidades abstractas, a las que llamó eidos, o ideas, que son muestras de todas las cosas existentes. Cada artículo tiene su propia idea, una especie de estándar, según el cual se 'fabrica'. Por ejemplo, una mesa existe porque hay una idea de una mesa, un árbol existe porque hay una idea de un árbol y una persona existe porque hay una idea de una persona. Pero también hay una diferencia fundamental entre una cosa y su modelo. Si el primero existe solo por un período determinado, el segundo es eterno y no está sujeto a destrucción.
Las cosas que nos son familiares son una combinación de una idea perfecta con una materia imperfecta. Desde el punto de vista de Platón, cualquier idea realizada en nuestro mundo ha sido contaminada y ha dejado de ser perfecta. Es por eso que una misma idea puede tener muchas encarnaciones diferentes, cada una de las cuales es imperfecta a su manera.
Por cierto, esta idea a menudo se ha utilizado recientemente en muchas novelas de ciencia ficción, la más exitosa de las cuales, en mi opinión, es 'Vita Nostra' de Maria y Sergei Dyachenko.
El precio de la materia
A diferencia de los filósofos antiguos, estamos acostumbrados a creer que la materia en sí misma tiene valor en primer lugar. Si hablamos de teléfonos inteligentes, entonces este es un hardware poderoso o materiales premium. Estas no son solo palabras hermosas e ideas abstractas, sino algo que puede tocar con las manos y comparar entre sí. Además, no olvide que cualquier material y cualquier microcircuito no solo tiene su propio costo, sino que también se produce en cantidades limitadas. En algún lugar, la cuenta llega a decenas, en algún lugar, a miles, a millones, pero de una forma u otra, no todos podrán obtenerlos. Y esto les da un valor adicional a los ojos de los compradores. En sitios especializados, de vez en cuando aparecen noticias de que todos los fabricantes carecen de procesadores o módulos de cámara de un nuevo tipo, por lo que alguien se ve obligado a utilizar análogos más accesibles (y mucho menos interesantes). Y a los propios fabricantes les gusta mucho destacar la calidad de los materiales empleados y las características avanzadas del 'llenado' de sus dispositivos. Y cuando el teléfono A tiene un procesador de cuatro núcleos y 2 GB de RAM, y el teléfono B tiene un procesador de ocho núcleos y 3 GB de memoria, es obvio incluso para un comprador sin conocimientos de tecnología qué dispositivo es mejor. Y si el dispositivo también obtiene más puntos en la prueba sintética, incluso los 'geeks' experimentados, sin mucha vacilación, le darán la palma.
Las ideas, en el entendimiento de la mayoría de los usuarios, no tienen valor. Este es un producto basura que solo existe en la imaginación del autor. Generalmente se acepta que pagar por una idea es incluso más tonto que pagar por aire. Sí, algunos afortunados logran patentar el rectángulo negro y luego recolectar tributos de varias compañías durante años, pero esto no es más que un incidente legal divertido. Un microcircuito elegante o el cuerpo de un teléfono inteligente cortado de una sola pieza de acero son cosas serias, no puedes simplemente ponértelas en la rodilla. Pero inventar todo tipo de tonterías es un asunto completamente diferente, cualquier tonto puede hacer frente a esto.
Se vuelve ridículo cuando la gente compra felizmente un libro en papel de su autor favorito en una tienda, pero al mismo tiempo piensa que el mismo libro en formato electrónico debería distribuirse simplemente de forma gratuita. Y todo porque puedes sostener un libro de papel en tus manos, pero no uno electrónico. La sola idea de que el trabajo se paga no tanto por la editorial que imprimió el libro, sino por el autor que lo escribió, parece anormal para muchos. ¿Cómo puedes pagar por una idea que no puedes sostener en tus manos?
Finjamos por un momento que lo contrario es realmente cierto. Sólo las ideas tienen valor, de las cuales hay un número grande, pero todavía limitado, en el mundo. Y la 'producción' de cada idea de calidad es un trabajo duro, que requiere ciertas habilidades y una experiencia considerable. Pero el costo de cualquier material es tan pequeño que prácticamente no afecta el precio del producto final, simplemente se puede descuidar. Entonces, el costo de la piedra con la que está hecha la antigua estatua antigua, ahora no afecta su precio de ninguna manera.
Por supuesto, esta posición también es muy condicional, pero le permitirá ver la situación actual del mercado desde un nuevo ángulo.
Google Glass
Por ejemplo, tomemos uno de los proyectos más sensacionales y, al mismo tiempo, más fracasados de Google en los últimos años: las gafas inteligentes Google Glass. No hace mucho, se esperaba un verdadero milagro de este proyecto. Las noticias sobre Google Glass llegaron a las portadas de Internet, los entusiastas de todo el mundo compraban prototipos de gafas por grandes sumas de dinero, e incluso aquellos que no estaban particularmente interesados en los dispositivos móviles mostraron mucho interés en estas gafas inteligentes. Los competidores de Google se muerden los codos y anunciaron apresuradamente el desarrollo de sus gafas “inteligentes”, y miles de programadores trataron de idear aplicaciones adaptadas para tales gafas con antelación.
Los primeros prototipos fueron perdonados por todo: un control inconveniente, un pequeño conjunto de funciones, la ausencia de programas útiles y un escenario de uso difícilmente aplicable en la vida real. Todo esto se atribuyó a la imperfección del hierro y la 'humedad' de las primeras versiones de software. Pero a medida que pasaba el tiempo, y aunque el componente de “hierro” de las gafas mejoraba gradualmente, no apareció ningún sentido práctico en usarlas.
Hace unos seis meses, quedó claro que nada bueno terminará con la idea de Google. Los programadores frustrados se negaron a desarrollar los programas de anteojos que necesitaban las unidades. Los usuarios dejaron de seguir las noticias de Google Glass. Y los desarrolladores mismos salieron cada vez más con frases simplificadas y razonamientos sobre prospectos distantes, y no dijeron nada específico.
La gente creía que había una idea detrás de Google Glass. La idea de un dispositivo increíblemente interesante de novelas de ciencia ficción, que pronto estará disponible para todos y cambiará nuestras vidas para siempre. Se suponía que iba a ser una verdadera revolución que superaría incluso la invención de los teléfonos móviles. Pero en realidad, la empresa terminó con solo un montón de metal muerto, lo que no tiene sentido en sí mismo. Una especie de homúnculo que puede respirar, moverse e incluso hacer algunos sonidos, pero que al mismo tiempo está completamente desprovisto no solo de mente, sino también de alma. Y con el mismo éxito, podría usar un teléfono inteligente con la cámara encendida; tiene aún más potencia técnica, pero tiene aproximadamente el mismo significado.
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/9c6W4CCU9M4 ″ width =' 640 ″ height = '360 ″ scrolling =' no 'frameborder =' 0 ″ marginheight = '0']
Hace un par de semanas, Google dejó de vender prototipos de Google Glass, según la versión oficial, debido al desarrollo de la segunda generación de estas gafas 'inteligentes'. Y el jefe del departamento responsable de su desarrollo, el otro día se vio obligado a admitir que el trabajo en las gafas llegó a un callejón sin salida:
Sucede que mientras trabajan en una idea prometedora, los desarrolladores se enfrentan a obstáculos que van más allá de sus fuerzas. En este caso, les aconsejamos que hagan una pequeña pausa, reconsideren todo y empiecen a trabajar en el proyecto desde cero. Esto es exactamente lo que sucedió con Google Glass.
Enlace a noticias
¿Usarías Google Glass en su forma actual? ¿Y qué debería hacer Google para que la idea de las gafas inteligentes sea realmente popular entre los usuarios, haciéndolas tan familiares e indispensables como un teléfono móvil? La versión más popular de Runet tiene este aspecto:
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/PKgIe4K0Ggw' width = '640 ″ height =' 360 ″ scrolling = 'no' frameborder = '0 ″ marginheight =' 0 ']
Sobre la glándula sin alma
En mi opinión, este es un gran ejemplo del hecho de que el hierro no es de interés en sí mismo. Como un bloque de piedra en bruto o una pieza de arcilla informe. Es simplemente material con el que se puede realizar una idea específica en nuestro mundo. Primero debe averiguar qué es exactamente lo que desea moldear con arcilla, y solo luego tratar de dar vida a esta idea. Si bien muchas empresas están tratando de hacer lo contrario, primero, comience a esculpir un objeto abstracto de arcilla y solo luego intente comprender qué es y por qué se necesita.
Si hablamos de dispositivos técnicos, esa idea suele ser software, que convierte el hardware inútil en sí mismo en un dispositivo significativo capaz de realizar ciertas funciones. Idealmente, el hardware y el software deberían desarrollarse en paralelo y desde el principio para alcanzar el objetivo establecido tanto como sea posible. En realidad, el desarrollo de hardware y software generalmente lo llevan a cabo empresas completamente diferentes, a menudo no particularmente interesadas en las necesidades de los demás. Los teléfonos inteligentes reciben nuevas versiones de procesadores que, según pruebas sintéticas, son dos veces más potentes que el pasado. Pero no hay ningún lugar donde darse cuenta de todo este poder: prácticamente no hay casos de uso en los que el nuevo hardware se pueda utilizar al máximo. Las pantallas 8K ya están instaladas en los televisores, pero el contenido de video con tal resolución simplemente no existe en la naturaleza. Muchos dispositivos móviles ya admiten velocidades de transferencia de datos ultrarrápidas en las redes celulares más modernas, pero estas redes aún no se encuentran en ninguna parte.
Al mismo tiempo, las capacidades del hardware antiguo aún no se han revelado a la mitad. Una buena optimización puede proporcionar una ganancia de rendimiento mucho mayor que un procesador nuevo. Y un montón de tecnologías prometedoras que han estado disponibles para cualquier fabricante durante mucho tiempo hasta ahora, nadie ha aprendido a 'cocinar correctamente', por lo que no interesan en absoluto al usuario final. Un ejemplo trillado son los teléfonos inteligentes Apple, en los que una tecnología conocida como un escáner de huellas dactilares, videollamadas o un asistente de voz juega con nuevos colores cada vez, atrayendo la atención de los compradores.
Algunas palabras sobre HoloLens
Recientemente, respondiendo preguntas de los lectores del sitio de noticias Reddit, Bill Gates compartió lo que piensa sobre los dispositivos para trabajar con realidad virtual, como HoloLens, que está desarrollando activamente Microsoft.
No es ningún secreto que muchos fanáticos de la compañía ya están listos hoy para declararlos como un verdadero avance, y alguien incluso se queja de que no se encontrarán en venta gratuita durante mucho tiempo. En general, la situación es similar a la de Google Glass recientemente. El propio Gates dijo algo como esto:
Hacer productos que no lo abrumen ni le disgusten es muy difícil; debe proporcionar software y soporte a dichos dispositivos lo antes posible. Pasarán varios años antes de que se desarrolle el software para liberar todo el potencial de este dispositivo.
A diferencia de los optimistas de Google, él entiende muy bien que simplemente crear gafas inteligentes no es suficiente. Es necesario idear escenarios de uso realmente necesarios e interesantes para ellos, desarrollar el software adecuado, explicar a las personas exactamente cómo usarlos. En su forma actual, son un teléfono inteligente sin batería; el potencial parece ser grande, pero en realidad no funcionará para usarlo.
Enlace a noticias
Ideas y su encarnación
Pero dejemos por ahora todo tipo de dispositivos experimentales como HoloLens o Google Glass y observemos los teléfonos inteligentes que nos han sido familiares durante mucho tiempo. Cada uno de ellos también tiene su propia idea, tal vez menos revolucionaria, pero no menos necesaria o simplemente interesante para el comprador.
Por ejemplo, digan lo que digan los que odian a Samsung, sus teléfonos inteligentes durante mucho tiempo han incorporado una idea no menos intrigante que los dispositivos Apple. La idea del teléfono inteligente más potente y genial, la idea de las características técnicas típicas, que deleitó a tanta gente. Sí, Platón tenía razón y cualquier idea encarnada en la materia es imperfecta. Y a pesar del rendimiento superior, los dispositivos Galaxy podrían ralentizarse simplemente al hojear los escritorios. O, por ejemplo, tienen pantallas Amoled, que, a pesar de la alta resolución, tenían un grano bastante notorio. Pero todavía tenían su propia cara. Y todavía disfrutaban de una merecida popularidad entre millones de fanáticos.
Los teléfonos inteligentes del segmento de precio medio generalmente no se destacaron con características impresionantes. Pero por otro lado, intentaron ser como sus hermanos mayores en todo, atrayendo compradores con la misma idea de poder intransigente. ¿Recuerda el anuncio de otro Galaxy S mini: “Igual que el Galaxy S, solo que más moderno”? Muchos propietarios de este dispositivo realmente creían que habían comprado el teléfono inteligente más moderno, inferior al famoso buque insignia solo en tamaño de pantalla. En otras palabras, era la misma idea, aunque en una encarnación ligeramente diferente.
Un detalle interesante: aunque Samsung tiene varias docenas de veces más dispositivos que Apple, y la marca ahora no se valora menos, la cantidad de teléfonos inteligentes vendidos en el cuarto trimestre es prácticamente la misma. Son 76 millones de teléfonos inteligentes Samsung y 74,5 millones de Apple. A primera vista, esta coincidencia parece extraña. Pero dado que hemos acordado tener en cuenta solo las ideas en sí mismas, y no su encarnación material, ¿por qué no mirar la situación desde un ángulo diferente? Después de todo, no importa cuántos modelos diferentes de dispositivos tengan ambas compañías, siempre tienen la misma idea para todos. Si asumimos que el usuario vota en rublos no tanto por un modelo específico como por la idea detrás de él, entonces el resultado es bastante comprensible. Los amantes de la funcionalidad y los amantes del estilo resultaron ser aproximadamente iguales. Una empresa que quiera arreglárselas tendrá que pensar y luego implementar otra idea igualmente atractiva.
Samsung está tratando de hacer algo similar con la serie Galaxy A, que tiene una idea diferente detrás. Fue creado para aquellos que no buscan compromisos en nada y quieren comprar un teléfono inteligente elegante, pero al mismo tiempo, potente y funcional. No elija el menor de dos males, sino busque la tercera opción ideal.
Por supuesto, si miras de cerca estos teléfonos inteligentes, aparecerán muchos “peros” de todo tipo. Y las características allí no son las más top, y el diseño es el único para toda la línea, e incluso recuerda notablemente iPhone, y el precio no es el más bajo … pero hasta ahora estos smartphones encarnan una idea que es atractiva para muchos usuarios, hay escasez de compradores no será.
Por desgracia, Samsung todavía tiene más líneas de productos que nuevas ideas. Por ejemplo, el teléfono inteligente Galaxy J1 presentado recientemente. El nombre es realmente intrigante: para algunos fabricantes, la letra 'J' en el nombre del teléfono inteligente significa 'Japón', y estos teléfonos inteligentes 'japoneses' tienen un diseño inusual o tienen una serie de 'chips' interesantes.
Por desgracia, el Galaxy J1 no tiene nada que ver con Japón. Este es el teléfono inteligente más común y corriente que intenta combinar un precio bajo y un rendimiento relativamente alto.
La lista completa de especificaciones de teléfonos inteligentes es la siguiente:
- Soporte para estándares de comunicación: 3G UMTS / HSPA + 900/2100 MHz; GSM GPRS / EDGE 850/900/1800/1900 MHz; dos ranuras para tarjetas SIM
- Dimensiones: 129 x 68,2 x 8,9 mm
- Peso: 122g
- Procesador: 1,2 GHz de doble núcleo
- Plataforma: Android
- Pantalla: 4,3 pulgadas, resolución 480×800 píxeles
- Cámara: 5 MP con autofocus y retroiluminación LED; Soporte de grabación de video HD (720p)
- Cámara frontal: 2 MP
- Memoria: 512 MB, 4 GB incorporados, ranura para tarjetas de memoria microSD (hasta 128 GB)
- Comunicaciones: Wi-Fi 802.11 b / g / n, Wi-Fi Direct, Bluetooth v4.0, USB 2.0, GPS / GLONASS, conector de audio de 3,5 mm
- Batería: 1850 mAh
- Otros: acelerómetro, sensor de proximidad
Como es habitual, todo en el segmento de presupuesto dependerá principalmente del precio del dispositivo. Como de costumbre, no puede esperar un precio realmente bajo de Samsung. Lo que, aparte del precio, este smartphone puede resultar interesante, no se me ocurre. Inicialmente, no había una idea detrás de la serie J, solo una marca conocida y el deseo de aumentar las ventas en el segmento de presupuesto. Al mismo tiempo, muchas empresas, desde Xiaomi hasta Motorola, han demostrado repetidamente que los teléfonos inteligentes económicos no pueden ser menos interesantes que los dispositivos insignia. Y las estrictas restricciones sobre el costo de los componentes disponibles no son una sentencia, sino un desafío. Después de todo, un verdadero artista es realmente capaz de dibujar una imagen brillante, teniendo a su disposición solo un lápiz gris opaco. Si, por supuesto, tiene al menos alguna idea de qué es exactamente lo que quiere dibujar. Y no solo un sueño de ganar dinero fácil.
Enlace a noticias
Y, por cierto, sobre las empresas chinas, que ahora se pueden incluir de forma segura Motorola. Según los rumores, la gerencia de Foxconn Electronics decidió ayudarlos a aumentar las ventas en los mercados emergentes: Brasil, India, Indonesia, Rusia y Turquía. Esto incluye la construcción de nuevas fábricas fuera de China.
Me gustaría creer que las empresas chinas no seguirán el camino de sus colegas japoneses, que ya han intentado irrumpir en nuestro mercado más de una vez, pero cada vez lo hicieron de una forma muy extraña. Baste recordar a Sharp, que intentó ganarse el corazón de los compradores rusos en 2012. Parece que no se puede culpar a esta empresa de ninguna manera por la falta de ideas brillantes. Tiene suficientes teléfonos absolutamente increíbles que la gente compra sin siquiera mirar sus especificaciones. Que suelen ser muy modestos.
 |
Cristal Aquos afilado (305SH). Primeras impresiones |
Pero no, en cuanto hablamos de nuestro mercado, Sharp decidió hacer exactamente lo contrario, presentando varios buenos smartphones con hardware más o menos bueno … pero completamente aburridos y sin rostro. Al mirarlos, la gente vio solo un conjunto de microcircuitos en un caso práctico con una marca desconocida para ellos. Y encogiéndose de hombros con desconcierto, pasaron de largo. Había suficiente hardware de este tipo en el mercado incluso sin Sharp, pero no había otra idea en ellos.
 |
Sharp – Aventuras de los teléfonos japoneses en Rusia. Rehacer |
¿Qué idea podría haber detrás de los smartphones chinos diseñados para el mercado de nuestro país? En mi opinión, en primer lugar, deberíamos hablar no tanto de un precio bajo como de un teléfono inteligente conveniente con un 'rostro humano' por un dinero razonable. Debe ser un producto interesante y original, en el que el presupuesto y el ahorro de un centavo no sean llamativos. Que no tengan esos 'chips' que están en los dispositivos súper caros de la competencia, pero habrá algunos otros hallazgos. Al elegir un Samsung económico, el usuario siempre entiende que este es un compromiso difícil. Que si pagaba un poco más, podría llevarse exactamente el mismo dispositivo con el mismo diseño, pero mucho mejor. El modelo de presupuesto no tiene ninguna ventaja: todas las diferencias con los buques insignia son solo negativas. Y la compañía seguirá recordándole esto con carteles publicitarios y pancartas coloridas. Los “chinos” bien pueden evitar la comparación directa de características, presentando teléfonos inteligentes interesantes “no como todos los demás”, con una serie de sus puntos fuertes y características interesantes. En este caso, nadie prestará atención a la frecuencia de reloj de su procesador.
Lo principal es que el teléfono inteligente realmente tiene una idea cercana al usuario, y no solo algún tipo de tecnología esférica en el vacío. Samsung a menudo tiene problemas con esto. Además, cada año las palabras “tecnología esférica” son cada vez menos como una broma de mal gusto y cada vez más como un hecho lamentable.
Entonces, el teléfono inteligente Galaxy Note Edge dio un paso hacia el ideal 'esférico' el año pasado, después de haber recibido una pantalla separada en el borde lateral redondeado. A juzgar por la última patente, el próximo teléfono inteligente similar, llamado Galaxy S Edge, está en camino. Ya tendrá dos bordes redondeados. Puede hacer sus apuestas cuando los teléfonos inteligentes Galaxy Edge finalmente se vuelvan realmente redondos y pueda comenzar a jugar al fútbol con ellos. En cualquier caso, tendrán al menos algún caso de uso adecuado.
Enlace a noticias
¿Crees que alguna tecnología nueva tiene sentido por sí misma? ¿Debería lanzar un teléfono inteligente con una pantalla curva solo porque es técnicamente posible hacerlo? ¿Para qué se pueden usar las pantallas curvas para que sean realmente interesantes para el consumidor general?
Proporción de sombra
Al describir las encarnaciones materiales de las ideas perfectas, Platón las comparó con la sombra proyectada por el hombre. La sombra tiene aproximadamente la misma forma, pero sus proporciones están notablemente distorsionadas. Y está lejos de ser siempre posible comprender qué tipo de persona lo rechazó.
El Ideum Duet es una excelente ilustración de la teoría de Platón. Probablemente, en un mundo perfecto de ideas, sería un teléfono inteligente moderno y conveniente con una gran diagonal de pantalla. O incluso una tableta del tamaño de iPad. Al parecer, la idea se le ocurrió al diseñador de la empresa ya al atardecer, cuando el sol se ocultaba tras el horizonte y las sombras eran desproporcionadamente grandes.
En cualquier caso, la encarnación material de esta idea puede sorprender incluso a quienes padecen gigantomanía desde la infancia. El dispositivo resultante es una mesa con panel táctil de 42 o 46 pulgadas. Pero su resolución siguió siendo un 'teléfono inteligente': 1920 × 1080 píxeles.
Ideum Duet se ejecuta en dos sistemas operativos a la vez: Windows 8 y Android. Además, puede cambiar entre ellos casi instantáneamente, ya que funcionan simultáneamente. Para ello, cada sistema operativo tiene su propio conjunto de hardware. Android tiene un procesador Rockchip y 2GB de RAM, mientras que Windows tiene un procesador Intel Core i5-4570R, Iris Pro Graphics 5200, 8GB de RAM y SSD de 256 GB.
[iframe url = '// www.youtube.com/embed/wKUXKRpuWhM' width = '640 ″ height =' 360 ″ scrolling = 'no' frameborder = '0 ″ marginheight =' 0 ']
El precio esperado del dispositivo es de $ 7,950, saldrá a la venta el próximo mes, hasta ahora solo en Estados Unidos.
Enlace a noticias
