Ninguna empresa puede darse el lujo de quedarse quieta, necesita desarrollarse constantemente y tratar de seguir adelante. No importa cuán famosa sea, no importa el crédito de confianza que reciba de los usuarios, no se le permitirá vivir mucho tiempo con méritos pasados. Aquí se trata simplemente de “desarrollo”, un concepto flexible y en cada empresa se entiende de forma un poco diferente.
Apple y MacBooks más recientes
Tarde o temprano, para toda gran empresa llega un momento en el que todo lo que podrían haber sacado del concepto actual de su principal producto (dispositivo, aplicación, sistema operativo, etc.) llega. Simplemente no queda espacio para algunas mejoras radicales, todo funciona muy bien de todos modos y satisface completamente a los usuarios. Pero aún necesita idear algo nuevo, porque el objetivo de cualquier empresa no es en absoluto lograr un ideal mítico, sino obtener ganancias y aumentar las ventas.
La mejor opción es cuando la empresa logra encontrar una nueva dirección prometedora para sí misma y cambia a ella. Entonces existe la posibilidad de que el producto original se quede solo y los experimentos se pongan en otra cosa. De lo contrario, la empresa solo tiene dos opciones: abandonar el concepto probado y funcional y empezar de cero, o intentar “mejorar” la solución actual con “innovaciones” dudosas e innecesarias. Un ejemplo clásico es la historia con Windows 8. En lugar de seguir mejorando el popular y muy exitoso Windows 7 en Microsoft, decidieron reinventar la bicicleta, repensando completamente el concepto de sistema operativo. Era un riesgo grave, pero la empresa no tenía adónde ir. De año en año es imposible vender solo un “siete”, era necesario mostrar algo nuevo. Y luego este 'algo' se puede desarrollar más sistemáticamente, de hecho, mostrando cómo Windows 10 es mejor Windows 8 y cuántas cosas interesantes nos esperan en Windows 11 .
Estaba completamente tranquilo sobre el destino de la MacBook, porque Apple este ya no es un producto clave, poner todo en cero, arriesgar la reputación e intentar arreglar algo que no se rompió de todos modos, no tenía sentido en la empresa. A diferencia de iPhone, que debería ser a toda costa el teléfono inteligente más genial e innovador del año, la MacBook puede permitirse el lujo de ser solo una buena computadora portátil.
De hecho, no se produjeron choques. El escritorio familiar no ha sido reemplazado por mosaicos en vivo, el teclado no se ha transformado en un panel táctil gigante, la duración de la batería no se ha sacrificado por un diseño de carcasa súper delgado. Pero las computadoras portátiles Apple tampoco pudieron escapar de las innovaciones dudosas. Uno puede discutir durante mucho tiempo sobre cuál es el significado sagrado de estos o aquellos cambios, por qué se eligió tal conjunto de conectores y si es tan difícil llevar un par de adaptadores con usted. Especialmente cuando no planea comprar esta computadora portátil para usted, sino que simplemente realiza una discusión abstracta sobre un tema igualmente abstracto. Pero desde un punto de vista práctico, no veo ninguna razón razonable para cambiar la MacBook Pro 2013 por ninguno de los nuevos productos presentados. Al menos para mi caso de uso, casi todas las innovaciones en los nuevos modelos son, si no la más grande, pero sigue siendo un claro inconveniente. Partiendo de un conjunto de conectores y terminando con la sustitución de varias teclas físicas por teclas táctiles. Esto no solo no dará ninguna ventaja, sino que, por el contrario, complicará aún más la vida. Elegante, moderno y progresivo, pero como un caballo de batalla, los nuevos MacBooks son mucho menos cómodos que los antiguos. De todos modos, para mí.
Desde el anuncio de iPad Pro, la propia empresa ha presentado una excelente excusa para todas las ocasiones: esta es una solución para profesionales. ¿Hay algo poco claro o incómodo para ti? Bueno, eso no es sorprendente. Simplemente no eres un profesional. Pero esto no es nada, con el tiempo, y comprenderá cómo los ingenieros de la empresa tenían razón.
Es hora de recordar la famosa anécdota aquí:
– Los expertos dicen que la gente ha comenzado a vivir mejor.
– ¿En efecto? Y la propia gente afirma que no siente nada de esto.
– ¡No es de extrañar, porque no son especialistas!
Lo que los desarrolladores quieren decir con el concepto de “profesional” se vuelve cada vez menos obvio con cada anuncio. Los programadores y fotógrafos parecen ya no pertenecer a tales profesionales. El primero no estará particularmente contento con el panel táctil en lugar de la fila superior de teclas y un adaptador para la conexión iPhone, el segundo reaccionará con un ligero desconcierto a la idea de quitar el lector de tarjetas del portátil.
Enlace a noticias
Meizu y nuevo M5
El otro día se presentó un teléfono inteligente Meizu M5. Ya ahora podemos decir que el teléfono inteligente salió bien y se venderá bien tanto en China como en el extranjero. En primer lugar, por la razón de que no hay cambios cardinales en comparación con el modelo del año pasado.
Con el debido respeto a Meizu, la presentación difícilmente podría considerarse brillante e interesante. Por un lado, esto es bastante esperado. Por otro lado, todavía es un poco triste. La alineación de la compañía crece cada año, el posicionamiento de los modelos se vuelve más difícil y los nombres son más confusos. Por ejemplo, en este caso, los chinos por alguna razón decidieron omitir un número de serie, presentando M5 inmediatamente después de M3. Parece que son bagatelas en las que es una tontería centrar la atención. Pero es de ellos que se forma la impresión general de la marca y, con el tiempo, pueden llevar a la empresa a algún lugar equivocado.
Hace muchos años, en el apogeo de su forma, la empresa HTC decidió que podía permitirse ampliar su gama. Inicialmente HTC Sensation pasó de ser un buque insignia a una línea completa de dispositivos con índices de letras, después de un tiempo le sucedió el mismo destino HTC Desire. Y no quiere decir que los dispositivos fueran malos. No es inequívoco, sí, pero fue solo en el espíritu HTC y no sorprendió a nadie. Al final, la compañía fue amada no tanto por sus características técnicas intransigentes como por sus modelos de teléfonos inteligentes brillantes y reconocibles, que, gracias a HTC Sense, tenían un 'rostro humano'.
No terminó muy bien para la empresa. Los usuarios se confundieron en teléfonos inteligentes del mismo tipo, ya no entienden en qué se diferencian entre sí, qué modelo es mejor y cuál es peor. Incluso aquellos que estaban listos para comprar un nuevo teléfono inteligente HTC sin dudarlo se vieron obligados a profundizar en los detalles técnicos y descubrir qué es este o aquel dispositivo. Y a menudo para estar convencido de que la elección no es tan sencilla y por el mismo dinero, puede encontrar muchas alternativas interesantes de la competencia.
Me gustaría creer que Meizu será posible mantener un equilibrio entre calidad y cantidad, no perder la cara y no convertir dispositivos brillantes e interesantes en una serie de clones sin rostro.
Enlace a noticias
Microsoft y realidad virtual
Habiendo sufrido un fiasco con los dispositivos móviles, Microsoft se centró en la realidad virtual y aumentada. Si los teléfonos inteligentes en Windowos Phone se crearon a partir del principio 'Te cegué de lo que era', entonces la compañía tiene un enfoque fundamentalmente diferente aquí. MS no escatima ni tiempo ni recursos para la investigación y el desarrollo de nuevas soluciones y claramente va a luchar por este mercado en serio.
De vez en cuando, la empresa demuestra sus logros a los demás, a menudo enfrentados a un absoluto malentendido. Los usuarios no esperan ver tecnología pura, sino un producto terminado, y todavía no hay nada igual. La mayoría de los comentarios sobre estas noticias son “qué-esta-cosa-aterradora” y “quién-realmente-necesita-esto”.
Ahora es difícil juzgar si se necesitará esta o aquella tecnología y si podrán recordarla. La mayor parte de la investigación no terminará en nada, la inmensa mayoría de las patentes quedarán archivadas y un montón de ideas prometedoras nunca se producirán en masa. Esto es completamente normal, nadie puede dar en el blanco en el primer intento. Por lo tanto, al mirar este o aquel prototipo, uno tiene que encender la imaginación, tratando de adivinar cómo se puede usar esta tecnología en el futuro.
Un ejemplo reciente son las tecnologías NormalTouch y TextTouch, que le permiten “tocar” un objeto virtual. El controlador, que el usuario sostiene en su mano, tiene una plataforma móvil especial que presionará ligeramente la yema del dedo en el momento en que la mano toque el objeto virtual. Esto te permitirá sentir el tamaño, textura y densidad del objeto al tacto, lo que hará que trabajar en realidad virtual sea mucho más cómodo.
En su forma actual, los prototipos parecen francamente impresentables, pero nadie dice que los dispositivos comerciales serán así. Quién sabe, quizás tarde o temprano Microsoft será posible convertir ese joystick en una especie de análogo de un guante, que bien podría convertirse en un nuevo tipo de controlador. Después de todo, los ratones y los joysticks son geniales, pero la realidad virtual necesita algo más.
Enlace a noticias