Basado en materiales de Phone Arena
Tan pronto como se trata del notorio escote, es un 'bang', es un 'monobrow', y escuchas los dedos de los que odian esta controvertida innovación golpeando el teclado. '¡Un poco de fealdad!', '¿Por qué es necesario?', '¡Imitadores Apple!' o el más avanzado 'Bueno, sí, Apple copiado Essential'. Y así sucesivamente y así sucesivamente…
Y por ello resulta tentador averiguar con más detalle qué tipo de escote es, y antes que nada desde el punto de vista estético, ya que mucha gente percibe este elemento, haciendo una elección a favor o en contra de tal decisión. Considérelo como una parte funcional de un teléfono inteligente moderno, que ha entrado en nuestras vidas durante un período más largo del que muchos desearían.
¿Quién fue el primero?
Esta es probablemente una de las preguntas más comunes sobre un escote. Por cierto, esta palabra en sí parece insinuar que algo se cortó, algo que falta: por ejemplo, parte de la pantalla. Pero dejando de lado los problemas semánticos. El nombre Essential surge inevitablemente en relación con la muesca, ya que el teléfono Essential, lanzado en 2017, fue el primero en usar una muesca de cámara en la parte superior de la pantalla. El primero, pero no del todo. Sharp Aquos S2 logró superarlo por un par de días, por lo que lo reconocemos como el primer 'mono-ceja'. ¡Por supuesto, esto lo cambia todo! ¿O no?
Recorte esencial y nítido
Sharp está literalmente unos días por delante de Essential, por lo que tanto Aquos S2 como el primer Essential Phone pueden considerarse los primeros dispositivos con una muesca
El teléfono Essential y Sharp Aquos S2 comparten un rasgo de diseño común: ambos recortes están hechos para acomodar simplemente la cámara frontal, que también podría encajar en el grosor correspondiente del bisel inferior, pero este no es el mejor lugar para un módulo de selfie.
Otro teléfono que comparte similitudes con el antes mencionado es el Sharp Aquos Crystal, considerado por muchos como el antepasado del típico teléfono inteligente moderno 'sin bisel'. Aquos Crystal se lanzó en 2014 y tenía marcos increíblemente delgados para su época, a excepción del inferior, que era lo suficientemente ancho. Luego, Sharp colocó una cámara para selfies allí, lo que permitió preservar la integridad de la pantalla, sujeta al uso de un altavoz utilizando el efecto de conducción ósea.
Esta decisión afectó negativamente la experiencia del usuario, cuando las personas tuvieron que voltear su teléfono inteligente para tomarse una selfie, o todo el tiempo se arriesgan a obtener una instantánea de su dedo en lugar de su foto, todo debido a la extraña ubicación de la cámara cerca de la palma. Pero no importa dónde coloque la cámara, en la parte inferior o superior, aún debe usar algún tipo de marco o recorte. Y el problema es que actualmente la mayoría de los fabricantes tienen ambos. La única excepción notable fue Xiaomi con su serie Mi Mix.
Recorte Apple
Cuando Apple anunció iPhone X en 2017, muchos se apresuraron a acusar a la empresa de copiar Essential y Sharp, a pesar de que iPhone X no tenía borde inferior , y el recorte en la parte superior de la pantalla se usó para acomodar no solo la cámara selfie, sino también otros siete componentes de la cámara TrueDepth … e incluso partes de la pantalla permanecieron a la izquierda y a la derecha, que inmediatamente se llamaron cariñosamente cuernos.
Sí, Apple no fue pionero aquí. Tampoco fue la segunda empresa en usar el recorte, pero lo hizo de manera diferente, por lo que se convirtió en una copia. Y sí, Apple usa el recorte para vender iPhone X, pero ese es un efecto secundario, no el propósito principal.
La mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes Android lograron unirse a la tendencia solo ofreciendo soluciones en el estilo
Essential / Sharp, es decir, solo con cámara para selfies, auricular, sensor de proximidad e indicador LED. Porque no tienen nada más que poner ahí. Simplemente optaron por copiar el recorte de forma estética en lugar de funcional.
Y dado que la mayoría de los teléfonos inteligentes recortados Android tienen biseles notables, los fabricantes también pueden adoptar el enfoque Mi Mix, colocando la cámara en el bisel inferior, que está lejos de ser ideal, y así manteniendo la integridad de la pantalla. Pero esta también será una decisión poco original.
Es por eso que Apple ha tenido más éxito con el 'monobrow': la compañía ve su solución no como una 'muesca' que quita parte de la pantalla, sino como un marco en el que se corta la pantalla. Y eso es mejor, no peor, ¿no? Y este es un indicador muy importante de actitud hacia los productos, que refleja cuán diferentes se comportan las empresas al elegir una solución de diseño en particular. Apple nunca usa la palabra 'recorte', enfocándose al revés en la parte extra de la pantalla que aparece cuando quita parte del borde superior.
Un futuro sin biseles ni recortes
Vivo Apex se ve bastante impresionante
No hay duda de que en el futuro de la construcción de teléfonos inteligentes no habrá espacio para marcos o recortes. Pero también es obvio que durante un tiempo tendremos que acostumbrarnos al 'monoceja' en nuestras vidas.
Privar a un teléfono inteligente de biseles y una muesca significa mover la cámara frontal a algún lugar. Hay formas, pero hasta ahora son caras e implican dificultades de ingeniería. Un gran ejemplo es Vivo Apex, no tiene un escáner de huellas digitales físico, el escáner está integrado en la pantalla y su cámara para selfies se extiende mecánicamente según sea necesario. Se ve genial, parece cómodo, pero tarde o temprano todo lo mecánico se estropea.
Una cámara mecánica es una buena forma de deshacerse de la muesca, que, sin embargo, presenta nuevos desafíos. Un elemento tan comúnmente utilizado como una cámara para selfies y una unidad mecánica con una vida útil limitada combinados potencialmente conducirá a muchos problemas imprevistos, como el bloqueo de la cámara.
Y si la empresa necesita usar más de una cámara frontal, como es el caso de los próximos Pixel 3 y Pixel 3 XL, complicará aún más la mecánica y aumentará los costos.
Y por lo tanto, hasta que llegue el futuro sin marco, que el recorte esté con nosotros: una solución funcional para un problema específico, y no una elección estética de los diseñadores. Sé humilde.