Estás a punto de perder el control de tu teléfono, y todo descansa sobre un pequeño botón en su delgado borde derecho …
Material original
Empresas como Apple han trabajado durante décadas para eliminar las piezas mecánicas de los dispositivos comerciales, incluidos los interruptores físicos. Abrir, reparar e incluso desactivar completamente las funciones de hardware se ha vuelto mucho más difícil. Por lo tanto, se ha creado un nuevo status quo para dispositivos en un cuerpo delgado, y está bajo el control total de los fabricantes, excluyéndolo a usted, el consumidor, que gastó mucho dinero para 'poseer' un teléfono inteligente moderno.
Esta transformación no fue una sorpresa. De hecho, las raíces de esta transición tecnológica se remontan a dispositivos completamente indescriptibles de generaciones anteriores de dispositivos. En la casa de mis abuelos había una lámpara que solo podía encenderse tocando su cuerpo metálico. Divertida idea, pero la novedad pasó rápidamente. Resulta que los interruptores físicos son bastante prácticos y significativos. Funcionan con las manos mojadas: la lámpara mencionada no se pudo usar después de lavarse las manos. Por la posición del interruptor, puede comprender si el dispositivo está apagado o no. Tales dispositivos son predecibles. Y los gatos no los encienden por la noche.
Hoy en día, los objetos simples e intuitivos, como los interruptores de luz, están siendo reemplazados por contrapartes 'inteligentes' conectadas a Internet. Y ahora prácticamente no tenemos acceso a los conceptos básicos de cómo funcionan los dispositivos. Si los componentes responsables de encender y apagar el dispositivo están ocultos en el microcircuito, entonces, en caso de un mal funcionamiento, ni siquiera sabemos qué girar y dónde presionar. Recuerdo la decisión de Google de cerrar permanentemente Revolv, el centro de control para hogares inteligentes, que apaga instantáneamente esos sistemas en todo el mundo.
Es cuestión de tiempo
La transformación digital ha traído consigo muchos cambios. El ideal teórico de un dispositivo moderno es un dispositivo delgado y resistente al agua sin partes móviles en su interior. Cualquier obstáculo al exterior liso del dispositivo viola el imperativo de diseño antes mencionado, la misma batería extraíble. O un ventilador más fresco. O el botón de encendido. Pero el camino para abandonar estas funcionalidades no es fácil.
Steve Jobs odiaba cualquier cosa que violara la integridad de la experiencia del usuario. Odiaba especialmente a los ventiladores y se sabía que había exigido que se abandonara el enfriamiento activo en Apple III. A pesar de los enormes disipadores de calor, la falta de enfriamiento creó un problema con la expansión térmica de los microcircuitos, que simplemente “salieron” de sus celdas. Para 'arreglar' el problema Apple, recomendé levantar la computadora 15 cm por encima de la mesa y dejarla caer sobre la mesa, con la esperanza de que las fichas encajaran nuevamente en su lugar debido a la colisión. Verdaderamente una experiencia de usuario perfecta.
Unos años más tarde, Jobs creó el Power Mac G4 Cube. Similar a Apple III, el G4 Cube no tenía ventiladores. También abandonó un elemento mecánico disponible en casi todos los dispositivos electrónicos en ese momento: un interruptor.
El Power Mac G4 Cube se inspiró en una vieja lámpara de la casa de mi abuela. Tan pronto como pase la mano por la parte superior de la carcasa, el sistema se encenderá. Sin clic, sin comentarios físicos. Tan pronto como tocas la parte superior de la carcasa, sonó una señal patentada de Mac en Fa sostenido mayor, lo que indica el inicio de la descarga Mac OS. El dispositivo no se vendió bien. El recurso Low End Mac lo explica todo por una razón: terribles controles táctiles. 'Un poco tocado, y el Cubo se enciende. Es muy molesto cada vez que sucede, incluso una vez es demasiado frecuente '. Fue un error y posteriormente Apple lanzó una versión con un interruptor físico regular. Pero con Steve Jobs a la cabeza, el tiempo de los interruptores mecánicos estaba contado.
Soy dueño de iFixit, enseñamos a la gente cómo abrir y reparar dispositivos electrónicos, incluido el mayor invento de Steve Jobs, iPhone. Su “Internet Communicator” generó muchos cambios en la industria de una sola vez. Durante la gran transición, pocas personas prestaron atención a un detalle: Jobs finalmente logró deshacerse del interruptor mecánico. En su lugar, ahora tenía que mantener presionado el botón de apagado por un segundo, luego deslizar hacia abajo el indicador virtual en la pantalla para apagar el teléfono inteligente.
Otros fabricantes siguieron su ejemplo. El Pixel 3 recientemente anunciado tiene solo tres botones físicos y un puerto USB-C para cargar. Bastante diferente de BlackBerry con docenas de botones (y conector de 3,5 mm).
Los teléfonos inteligentes sin botón de encendido funcionan constantemente día tras día, pero son un desafío para los profesionales de la reparación como yo. Nuestro enfoque normal para trabajar con dispositivos electrónicos es apagar primero la alimentación. Pero para hacer esto sin un interruptor o una batería extraíble, debe desmontar el teléfono. Esto es lo que hacemos.
Mi primer paso en el proceso de servicio iPhone será abrir la caja y quitar la batería. Entonces y solo entonces estoy seguro de que la energía está apagada. De hecho, es algo común para mí cuando el teléfono está medio abierto y luego se enciende. Da miedo, solo un cortocircuito me separa de quemar el teléfono. Entonces, con cuidado subo dentro y desenchufo el cable de la batería. Solo que ahora el teléfono está realmente desactivado y es seguro para seguir trabajando.
Palancas de control
El interruptor lleva un elemento de poder. El usuario controla literalmente la palanca de control del dispositivo. Las novelas de ciencia ficción a menudo presentan escenas clave que exploran la brecha entre la inteligencia humana y la artificial. El robot funciona mal y comienza a amenazar a su creador, y luego la heroína extiende su mano y ¡haga clic! – apaga la energía del robot en su 'parte posterior de la cabeza'. Al parecer, este momento pronto puede convertirse en una realidad.
El año pasado, los legisladores de la UE propusieron un proyecto de ley que requeriría que todos los robots estuvieran equipados con un interruptor de este tipo. Teniendo en cuenta a los Roombas conduciendo con cuchillos preparados, esta idea es bastante adecuada.
Y entonces pensé en mi teléfono. Si no tengo acceso a un apagado, entonces no sabré si realmente está apagado. ¿Mi teléfono inteligente me escucha en este momento? Si empiezo a hablar con un amigo sobre mis próximas vacaciones en Maldivas, ¿Facebook empezará a ofrecerme opciones de vuelo? Mucha gente piensa que sí, la situación se lleva al absurdo. Pero usar el interruptor de software puede evitar que el teléfono haga esto, ¿verdad?
…¿es tan?
Algunas personas no están seguras de esto. Entre ellos se encuentra Edward Snowden. Dijo a NBC News que los fabricantes, o la NSA de Estados Unidos, pueden “activar fácilmente [micrófonos] en dispositivos con alimentación”. Él recomienda ir hasta el final y desconectar físicamente el micrófono y la cámara de cualquier dispositivo que le haga sospechar. Esto no solo es cierto para los teléfonos inteligentes: los investigadores han encontrado una manera de controlar los sensores de los televisores inteligentes cuando estos últimos están apagados por fuera.
El mundo de los dispositivos en nuestros bolsillos constantemente no era inevitable. La situación actual es el resultado del uso deliberado de un diseño que integra baterías en nuestros dispositivos. Paralelamente, los interruptores están desapareciendo por todas partes. Pero ya vivimos en este mundo. Steve Jobs ganó: ninguno de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes usa una batería extraíble o un interruptor físico.
Por lo tanto, el último interruptor de encendido real disponible para nosotros es un destornillador normal. Si puede abrir el dispositivo, puede apagarlo.
Publicado por Kyle Viens, CEO y cofundador de iFixit
Durante la primera lectura del material, el problema parecía descabellado, aparentemente debido a la flexibilidad en la configuración de gestos en el teléfono inteligente, lo que le permite prácticamente no usar el botón de encendido, que utilizo mucho más a menudo para capturas de pantalla que para el propósito previsto. Sin embargo, al reencontrarse, la relevancia se hizo más clara. Resulta que los fabricantes, tratando de complacer a los usuarios, dificultan la vida de los especialistas del centro de servicio y de los mismos usuarios. Sí, no será difícil para un profesional desmontar el teléfono y apagarlo, pero, como dicen, no pedimos esto, devuélvanse todo.
Es interesante leer el razonamiento de una persona que se dedica profesionalmente a desmontar y reparar dispositivos, una percepción completamente diferente. El rechazo del botón de encendido parece privar al usuario del poder por el que gasta su dinero, el comprador se convierte en un observador externo al que no se le permite hacer nada. ¿Qué podemos decir sobre la autorreparación? En general, muy similar al enfoque Apple, Jobs es su juez. Entonces, abandonar los botones de encendido: ¿una nueva tendencia o un proceso sistemático de evolución de los teléfonos inteligentes?