Offtopic: contenido con licencia

Inicialmente, esta sección se concibió como una sección de noticias, en la que se discutirían los últimos acontecimientos del mundo de la tecnología móvil. Esta vez me gustaría hacer una excepción y hablar de un problema eterno, sin ninguna conexión con las últimas noticias. A saber, sobre el problema de la piratería.

Pirata-02

Derechos de propiedad

El concepto de propiedad es generalmente bastante complejo y en toda la historia de la humanidad ha cambiado más de una o dos veces. A veces, esos cambios se produjeron casi imperceptiblemente, a veces iban acompañados de graves conmociones. Tomemos, por ejemplo, la abolición de la esclavitud o la servidumbre, cuando de repente resultó que una persona no puede poseer a otra persona como algo común. Ahora parece obvio y el único estado de cosas correcto, pero hace unos siglos todo era diferente. La sola idea de que un esclavo pudiera tener algunos derechos, de que su opinión debe tenerse en cuenta, parecía un salvajismo total incluso para las personas más ilustradas e inteligentes.

Otro pensamiento que está lejos de ser obvio es que algo que no se puede tocar con las manos también puede tener algún valor. Además, también pertenecen a alguien, como algo real. Incluso en los días de la juventud de Pushkin, se consideraba bastante normal recopilar “su propia” colección de poemas, en la que se registraban poemas de varios autores. A los ojos de quienes los rodeaban, solo el libro en sí y el trabajo del escriba tenían valor, y no el trabajo de los autores, cuyos nombres a menudo ni siquiera se indicaban. La primera ley de derechos de autor (el Estatuto de Censura y el Estatuto de los derechos de los escritores) no se adoptó en Rusia hasta 1828. No sé qué tan favorablemente fueron recibidas tales innovaciones, pero sospecho que mucha gente consideró que tales “tarifas aéreas” eran una absoluta tontería. Aquí hay un censor o un trabajador de una imprenta que realmente trabaja y recibe un salario justo por su trabajo. ¿Y qué tienen que ver los letristas con eso? ¿Qué moda es esta, vender palabras rimadas? ¿Quizás ahora podamos agregar un pago por su olor al precio de la sopa?

Pirata-05

Sin embargo, se acostumbraron bastante rápido. Al final, el comprador, en cualquier caso, compró un libro que puede sostener en sus manos y poner en un estante, y luego revenderlo usted mismo si es así. Y cómo los autores comparten el dinero con los editores es la décima cosa.

En la era de Internet, todo ha vuelto a cambiar. El libro ha perdido su soporte físico, la copia ha dejado de ser inferior en modo alguno al original, el concepto de 'escasez' ha desaparecido como clase. Y la controversia sobre las 'tarifas aéreas' estalló con renovado vigor. Alguien considera que la sola idea de que los programas se deben comprar y pagar por ver películas es una idiotez. Después de todo, una copia del programa en sí no cuesta nada, y regalar un libro comprado a un amigo para que lo lea es un derecho sagrado de todos. Otros insisten en que el tipo de soporte es lo décimo y que cada ejemplar de un libro vendido debe pagarse, independientemente de que esté impreso en papel o no.

El concepto de robo o piratería también ha dejado de ser inequívoco. ¿Por qué cualquiera puede inscribirse en la biblioteca de la ciudad, y de forma totalmente gratuita, pero tan pronto como usa la biblioteca electrónica, eso es todo, ya es un pirata? ¿Es correcto creer que robar un libro impreso de un almacén donde se almacenan decenas de miles del mismo es un delito y definitivamente un acto indigno, pero robar su versión electrónica (que se venderá aproximadamente en la misma tirada) es correcto y honesto? Surgen miles de preguntas de este tipo, y esto es solo la punta del iceberg.

Cada lado tiene sus propios intereses aquí. Los usuarios no comprenden por qué deberían pagar dinero cuando no es posible. Los editores no están dispuestos a renunciar a su negocio ni a cambiar seriamente algo en él, incluso si se fundó en un momento diferente y con realidades ligeramente diferentes. Los autores se debaten entre el deseo de darse a conocer y compartir su trabajo con todos y la conciencia de que necesitan vivir de algo. Y que las ideas del comunismo son geniales, pero además de un trozo de pan, realmente quiero mantequilla e, idealmente, también caviar rojo. Los productores y directores saben cuánto cuesta una película moderna y no están preparados para vender apartamentos y aceptar préstamos multimillonarios para filmar. Como resultado, tenemos un montón de problemas, incluso más emociones y una falta total de consenso. El estado (cualquiera) se ve obligado a al menos intentar controlar de alguna manera todo esto, proponer reglas más o menos razonables y, al menos de alguna manera, leyes que funcionen. En ausencia de una comprensión clara de “lo que es bueno y lo que es malo”, todo resulta regular. La ley es siempre sólo una muleta para la moralidad, y aunque las reglas y principios morales aún no han tomado forma en la sociedad misma, no se puede esperar nada bueno de ella.

Intentemos imaginar qué opción de venta y distribución de contenido se adapta a todos.

Que hacer y quien tiene la culpa

Tan pronto como se trata de derechos de autor, el diálogo se convierte en un montón de monólogos, donde cada hablante solo se escucha a sí mismo. Solo presta atención a otros argumentos cuando pueden serle de algún beneficio. Como resultado, la discusión muy rápidamente comienza a parecerse a una disputa entre fanáticos religiosos que pertenecen a diferentes confesiones, y no a una conversación de adultos cuerdos. De hecho, la verdad a menudo nace en una disputa, pero solo si todos están dispuestos a admitir que el oponente tiene razón. Y en la lucha de los sordos y mudos, solo nacen los malentendidos y la ira.

Si está tratando de crear algún tipo de feria, y lo más importante, un sistema de trabajo que se adapte a todos los participantes en el proceso, entonces debe comenzar con los derechos de los autores que crean esta misma “propiedad intelectual”. De lo contrario, los programadores volverán a capacitarse en conductores de minibús, los escritores obtendrán títulos de ingeniería amarillentos y los músicos trabajarán en las fábricas. Solo puede soñar con nuevos álbumes de su banda favorita, la continuación de sus libros favoritos o incluso un software conveniente, todo esto solo lo harán entusiastas raros en su tiempo libre. Obviamente, esto no afectará la calidad de la mejor manera, y los aficionados ocuparán rápidamente el lugar de los profesionales. No está del todo claro quién mejorará con esto.

Pirata-08

Por otro lado, los derechos de los autores no descansan solo ni tanto en el dinero. En primer lugar, también es la libertad de disponer de su trabajo como mejor les parezca. En realidad, esto puede ser muy problemático; muy a menudo hay situaciones en las que el autor no posee los derechos para publicar su propia obra. Van temporalmente a la editorial, que puede no estar interesada en absoluto en la reedición del libro o la continuación del famoso juego. Desde el punto de vista de cualquier persona cuerda, esto es simplemente un absurdo que perjudica absolutamente a todos.

Además, el autor solo se beneficiará del hecho de que su trabajo recibirá fama mundial, que es poco probable que brille para él, si su libro se puede ver por solo $ 99. La información debe estar disponible y las personas tienen derecho a leer no solo literatura educativa y obras clásicas que se consideran propiedad nacional. La población que no lee no necesita ningún libro y los autores son de alguna manera innecesarios. La tarea de desarrollar su audiencia, enseñar a la gente a leer no es solo deber de todo autor, sino garantía de la existencia de su profesión. Lo que mucha gente olvida estos días.

En cuanto a los lectores (así como a los espectadores, oyentes, usuarios y todos los demás), generalmente no argumentan que el trabajo de los autores debe pagarse. En cualquier caso, en palabras. La pregunta surge más bien en la evaluación. Vaya a cualquier rastreador de torrents y definitivamente encontrará un montón de comentarios como “Incluso pagaría por este juego, pero no vale tanto” y “¿Estoy pagando esa cantidad de dinero, idiota?”. Ni siquiera es que la gente no pueda permitirse gastar esa cantidad en sus pasatiempos. Más bien, simplemente no lo consideran justificado, justo para ellos. Por ejemplo, los juegos F2P les aportan a sus creadores mucho más dinero que los juegos que se pagaron originalmente. Simplemente porque en el primer caso el comprador se vio obligado a pagar dinero al tío de otra persona por nada, y en el segundo caso lo gastó para sí mismo, comprando una nueva espada, una actualización de tanque genial o un nuevo avatar para una red social. Es revelador que muchos motiven estas compras solo con consideraciones morales: “Solo quiero agradecer al autor, así no compraría objetos pintados con dinero real en mi vida”.

Pirata-03

¿Cómo evaluar la calidad de un juego de computadora, música o libro? ¿Y quién debería hacerlo? ¿Autores que deliberadamente no pueden evaluar objetivamente su trabajo? ¿Usuarios que pueden comprar un buque insignia conocido, pero que nunca pueden encontrar $ 1 para comprar un programa en Google Play? ¿Comisiones de funcionarios y críticos de arte?

En mi opinión, el veredicto en cualquier caso debe ser hecho solo por los usuarios y nadie más. Pero en este momento no deberían pensar en su billetera, sino en el trabajo en sí. Ahora, a veces intentan hacer algo como esto usando encuestas en sitios de perfiles y otros métodos similares, pero dudo que esto dé al menos algún resultado.

En el caso de obras que no requieran costos especiales en su creación (por ejemplo, música o libros), la opción ideal para mí parece ser una biblioteca en Internet con suscripción paga. En los últimos años, estos servicios realmente han comenzado a aparecer cada vez con más frecuencia, toman al menos el mismo Google Play Music o sus análogos. Habiendo pagado una tarifa de suscripción, puede escuchar libremente cualquier cantidad de música, incluso sin conexión, aunque existen ciertas restricciones. Por ejemplo, una canción descargada no se puede transferir al reproductor (al menos, si no está encendida Android) ni presentarla a un amigo (aunque algunos servicios la dan para escucharla una vez o enviar un fragmento). Pero si realmente te gustó mucho alguna composición, siempre puedes comprarla. Esto es tanto gratitud para el autor como la oportunidad de escucharlo en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier dispositivo.

Pirata-06

Market_mini Google Play Music. El servicio de Google como reemplazo de la colección de música de su computadora

Puedes hacer algo similar con los libros. Comprar su libro favorito sería opcional, pero le daría una serie de “bonificaciones”: elección de formato, ilustraciones en color, portada de la marca o prólogo del autor. Algo que no es exactamente necesario, pero sí agradable. También existen tales intentos, pero o el surtido es muy modesto o no están en términos amistosos con la ley.

No sé cómo y en qué servicios se resuelve el tema de las regalías a los autores, pero no hay ningún problema particular en esto. La forma más sencilla es distribuir la cantidad recaudada de acuerdo con el número de escuchas / vistas de las obras. El método es un poco más complicado: invitar a los usuarios a distribuir el costo de la suscripción ellos mismos entre los autores que les gustan. Teniendo en cuenta que de todos modos pagaron este dinero, se puede contar con una evaluación más o menos imparcial.

Con el software, es poco probable que este método funcione, hay demasiados programas en el mundo y los usuarios tienen requisitos demasiado diferentes. Es simplemente imposible calcular un precio de suscripción único aquí, así como igualar a un jugador que juega una docena de juegos al mes y una persona que solo necesita MS Word. Ahora el sistema de suscripciones a programas específicos está ganando popularidad, lo que le permite alquilar el software necesario por el tiempo requerido. Es cierto que muchos lo toman con hostilidad, en mi opinión, completamente en vano. Por ejemplo, el mismo MS Office para toda la familia (5 computadoras más cinco dispositivos móviles más), incluso después del salto en el curso, costará 286 rublos por mes. Al mismo tiempo, no existe ningún vínculo con el sistema operativo (Windows, Mac, Android, iOS) y bonificaciones en forma de espacio en la nube y la versión web de Office. Un precio bastante razonable, que difícilmente se puede llamar prohibitivo. Además, tampoco hay escasez de programas de oficina gratuitos, de Open Office y más allá. Es cierto que algunos consideran que usar un programa gratuito cuando se puede piratear uno de pago es simplemente vergonzoso.

Pirata-07

El hábito es una segunda naturaleza, y en nuestro país durante muchos años la situación fue tal que solo unas pocas personas compraron software con licencia. Primero, el precio en USD. a menudo no solo muerde, sino que podría causar un ataque cardíaco. Y en segundo lugar, por este dinero era imposible contar incluso con la localización, porque los propios piratas traducían juegos y programas al ruso. Ni siquiera me refiero al hecho de que el software con licencia no estuviera a la venta en todos los rincones, por decirlo suavemente.

Ahora la situación ha cambiado hace mucho tiempo, no hay problemas con la localización y el soporte, los precios generalmente se establecen por separado para cada región. Pero mucha gente está demasiado acostumbrada a que la palabra “licencia” sea sinónimo de “idiota rico”. Incluso si el costo del programa es igual al precio de un paquete de cigarrillos. Por supuesto, cada persona debe tener sus propios principios que no se pueden sobrepasar. Pero el principio “los obsequios son sagrados” apenas se aplica a ellos.

Por otro lado, los desarrolladores y editores de software también se beneficiarían de ser más flexibles. No todos se ocuparon de algo tan elemental como un período de prueba o una versión de demostración del juego. Parece intentar vender un cerdo de un tirón, lo que no aporta puntos al vendedor. No hay nada que decir sobre los diferentes sistemas de protección contra copias, que a veces causan muchos más problemas a los usuarios honestos que a los piratas. Funcionan según el principio de “golpea a los tuyos, los extraños tendrán miedo”.

En algunos casos, tiene sentido incluso permitir el uso de la aplicación de forma gratuita. Si un estudiante quiere probar suerte con un editor 3D o Photoshop, ¿cuál es el punto para detenerlo? O abandonará el programa en una semana, o estará seriamente interesado en él, convirtiéndose en un futuro cliente potencial. Una vez más, esto redunda en beneficio de los propios desarrolladores. Sí, tal vez desde el punto de vista de la seguridad, esto no es muy bueno y alguien puede obtener una copia gratuita del programa sin razón. ¿Qué cambiará si todos los usuarios especialmente astutos ya han dominado los torrents hace mucho tiempo?

Si hablamos de juegos, solía existir shareware. Y se entendió de manera algo diferente a lo que se entiende en nuestros días. El primer Doom es un ejemplo clásico de tal modelo. Se podía distribuir libremente de cualquier forma y cualquiera podía pasar por el primer tercio del juego. Pero luego, si el juego realmente les interesaba, se ofrecían a pagar. Es una lástima que hoy en día los editores que se hayan aventurado a ofrecer a todo el mundo pasar un tercio del juego gratis (¡y sin ningún F2P y otros trucos allí!) Y subirlo personalmente a torrents es algo que no es particularmente visible. ¿Será porque después del primer tercio de la jugabilidad 'emocionante' habrá una fuerte disminución de aquellos que quieren seguir jugando?

Pirata-04

Dudo que la situación con la piratería y la lucha por los derechos de propiedad intelectual pueda resolverse por medios legislativos. En cualquier caso, hasta que cada usuario que abra el torrent comience a disparar en el acto. Solo se puede resolver cuando todas las partes interesadas comiencen a tener en cuenta los intereses de los demás.

Por parte de autores y editores, esto está creando servicios amigables y abandonando los intentos de imponer impuestos y tarifas aéreas por mirar comida. Por parte de los usuarios, un intento de recordar que cualquier trabajo debe pagarse, y el principio “mi casa está al borde, no sé nada” no conduce a nada bueno. El punto aquí no es una artimaña legal, sino una decencia ordinaria. Pagar por un buen libro o comprar un programa que te ha ahorrado mucho tiempo y energía es como ceder un asiento en el autobús a una persona mayor o regalarle un salero a tu vecino. No tanto el respeto a la ley como la cortesía elemental. Si, inicialmente, los intereses del oponente no valen un centavo, ¿por qué esperar que él piense en ti?

Si no logramos llegar a un compromiso, entrará en vigor el 'plan B', que es diferente en cada industria. Por ejemplo, en los juegos puede ser una transición masiva a rieles F2P, que ya está sucediendo, o una conexión masiva a servidores de Internet, lo que complica enormemente la vida de los jugadores. Puede haber muchas opciones, pero no todas son muy agradables. Y ningún 'crack' puede resolver estos problemas.

Pirata-01

¿Cómo se siente al comprar libros, películas, programas? ¿Consideras convenientes los servicios de música con una tarifa mensual? ¿Estás listo para alquilar el software necesario por un precio mensual? ¿Qué prefieres comprar y para qué quieres descargar torrents?


lapso

Rate article
Todo lo que necesita saber sobre los teléfonos inteligentes
Add a comment