A raíz del reciente anuncio de los chinos Xiaomi dos nuevos dispositivos: un teléfono inteligente y una tableta, me hice esta pregunta: ¿el metal en los dispositivos económicos es bueno o malo, y cuánto se demanda esta solución? Hace aproximadamente un mes, los chinos Meizu presentaron el teléfono inteligente M1 Metal, un dispositivo basado en YunOS (que es AOSP, pero no del todo Android) para el mercado nacional, pero ese no es el punto. Lo principal es el caso de una aleación con predominio de varios metales y un escáner de huellas dactilares. Ahora Xiaomi han mostrado Reddmi Note 3 – nuevamente metal y nuevamente un escáner. ¿Qué los une, además de lo anterior? Bajo costo en casa.
De hecho, las razones de la decisión de estas empresas de utilizar metal en teléfonos inteligentes económicos son obvias. Hay una dura competencia en curso, en el mercado chino no es solo una pelea 'Xiaomi contra Meizu', que accidentalmente tomó las posiciones de liderazgo, sino también la lucha de empresas mucho más grandes – Huawei y Lenovo. Además, existen ZTE y muchos fabricantes más pequeños. Todas estas marcas fabrican diferentes teléfonos inteligentes, desde muy baratos hasta bastante caros. Nosotros, los usuarios, solemos oír hablar de dispositivos costosos; Da la casualidad de que la mayoría de los periodistas y blogueros quieren hablar de los buques insignia, mientras que la gente, curiosamente, compra teléfonos inteligentes completamente diferentes, baratos. E incluso en China, donde los salarios están creciendo y la vida parece mejorar, la proporción de teléfonos inteligentes económicos es muchas veces mayor que la de los buques insignia. Por lo tanto, para distinguir de alguna manera sus teléfonos inteligentes económicos de la competencia, las empresas les están agregando gradualmente más y más chips de dispositivos costosos. El escáner y el uso de metal son precisamente esas cosas.
Pero si un escáner es algo incondicionalmente conveniente y útil, y en el peor de los casos simplemente no puede usarlo, entonces con una caja de metal, no todo es tan simple. Por ejemplo, me gustan mucho los dispositivos hechos de metal. ¡La combinación de vidrio, aluminio de enfriamiento manual o incluso acero es excelente! Para mí, tales dispositivos también parecen prácticos: las huellas y las manchas de las manos son invisibles, la carcasa no se ensucia y, cuando te caes, lo peor suele ser una abolladura. Pero esa es mi opinión, y estoy seguro de que hay quienes gustan del plástico. Generalmente mate, a veces brillante. Tiene sus inconvenientes, pero también sus ventajas. Sin embargo, el dispositivo hecho de metal incluso parece más caro que su contraparte de plástico en la mayoría de las situaciones. Un ejemplo ilustrativo de esto es solo el nuevo Xiaomi Redmi Note 3 y su versión anterior, Redmi Note 2. Con características similares Redmi Note 3 está limpio exteriormente mucho más ventajoso. Por lo tanto, me pregunto: ¿qué tan justificado es fabricar teléfonos inteligentes económicos en cajas de metal? ¿Tal movimiento invalidaría los dispositivos insignia de los mismos fabricantes en el futuro? Me parece que no todo es tan sencillo como parecía hace un par de meses, cuando acabo de ver Meizu M1 Metal y me regocijé con la llegada de las carcasas de aluminio en el segmento de los tubos económicos. ¿Qué piensas?