A lo largo de 2018, el tema del lanzamiento, implementación y desarrollo de redes de quinta generación surgió periódicamente en Internet. Como suele suceder con las nuevas tecnologías, se hablaron muchas palabras importantes y grandes números, que deberían haber impresionado al consumidor masivo y explicar lo genial que es tener redes de quinta generación. El énfasis principal, como en los días del lanzamiento de las redes de generaciones anteriores, se hizo en aumentar la velocidad de transferencia de datos en las redes de la quinta generación. Tratemos de entender la justificación de tales lemas publicitarios, que nos tratan los apasionados del mundo de la tecnología.
Para ello, propongo retroceder un poco en el tiempo y recordar cómo apareció la comunicación celular en general.
Произошло это 3 апреля 1973 года в Нью-Йорке, когдаМартин Купер, сотрудник компанииMotorola, занимавшийся вопросом развития мобильной связи, находясь на улице, позвонил своему конкуренту из компании AT&T Джоэлю Энгелю и сообщил, что звонит ему по мобильному teléfono.
A partir de este momento es posible empezar a contar generaciones de comunicación celular, de las que ya son cinco en este momento. Por cierto, la primera generación de la red celular entró en operación comercial solo 11 años después de esa memorable llamada.
A partir de la segunda generación (2G), es posible transmitir no solo voz, sino también datos en redes celulares. Esto predeterminó el desarrollo posterior de toda esta industria. Las velocidades iniciales eran ridículas según los estándares actuales: 9,6 kilobits / seg. Hoy en día, no solo parece lento, sino una forma catastróficamente lenta de ingresar a la red mundial. Además de la baja velocidad, al acceder a Internet, el teléfono no tenía la capacidad de recibir y realizar llamadas de voz; se utilizó el mismo canal de datos.
Este estado de cosas no convenía ni a los usuarios, ni a los operadores de telecomunicaciones ni a los ingenieros. Era necesario enseñar a los dispositivos móviles a interactuar con Internet a velocidades más altas. En 1997, el resultado de estas investigaciones fue la aparición de la tecnología GPRS, que hizo posible no solo aumentar significativamente la velocidad, sino también transferir datos a través de un canal separado, en paquetes, y por lo tanto, fue posible cobrar dicha transmisión de datos dentro del marco del volumen de datos transferidos, y no en el tiempo. llevado a cabo en la red. Las velocidades dadas por el nuevo estándar parecían cósmicas; en la práctica, eran de aproximadamente 100 kilobits / seg. Quizás fue entonces cuando nació el principal eslogan publicitario, que se convirtió para muchos en una explicación del significado del desarrollo de las redes celulares: “mayor velocidad”.
Posteriormente, este estándar ha pasado por un par de evoluciones más (EDGE, E-EDGE), lo que permitió llevar la tasa de transferencia de datos en la red E-EDGE hasta 1,2 megabits / seg. Por cierto, pocas personas conocen E-EDGE, ya que la tecnología estaba desactualizada incluso antes de su aparición y, por lo tanto, no encontró una aplicación práctica.
Sin embargo, el progreso no requirió evolución, sino una revolución, cuyo terreno fue preparado por la organización de estandarización IMT-2000, desde 1992, después de haber estado desarrollando el estándar UMTS, que se suponía que se convertiría en la tercera generación de comunicaciones celulares, diseñado para resolver no solo el problema de la velocidad, sino también el problema de capacidad que apareció inesperadamente. redes celulares. Es en este momento que se hace evidente que en caso de un crecimiento explosivo en la cantidad de dispositivos móviles que consumen tráfico a través de la red celular, las estaciones base existentes no podrán brindar conexión simultánea de todos.
Entonces, cuando apareció el estándar 3G, el problema de la capacidad de las redes existentes se hizo evidente. Cualquiera que haya estado usando comunicaciones celulares durante mucho tiempo debe recordar las ocasiones en que en un lugar donde se congrega una gran cantidad de personas se volvió problemático usar un teléfono celular debido al hecho de que la red a menudo estaba “ ocupada '': este era el mensaje que daba el teléfono al intentar llamar o acceder a Internet. Esto fue especialmente pronunciado durante las principales festividades: en la víspera de Año Nuevo, llamar desde un teléfono celular fue un gran éxito.
La implantación generalizada de las redes de tercera generación y su posterior evolución permitió solucionar temporalmente el problema de la insuficiente capacidad de la red, pero supuso colosales inversiones financieras por parte de los operadores de telecomunicaciones, que se convirtieron en rehenes del avance de sus promesas y de los deseos de sus clientes surgidos por ello -el principal postulado publicitario. Con el fin de explicar la necesidad de desarrollo de redes, se convirtió en la promesa de aumentar la velocidad de transferencia de datos como principal valor para el cliente.
Al mismo tiempo, de acuerdo con los resultados de los estudios del consorcio 3GPP (reemplazó a la organización de estandarización IMT-2000), resultó que para el usuario promedio de ese tiempo, la velocidad de transferencia de datos no se aspiraba a 21,6 megabits / seg, sino a unos modestos 3,2 megabits / seg. que fueron previamente adoptados por 3GPP como un umbral mínimo para que una red sea considerada una red de tercera generación.
Resultó que la mayoría de los usuarios no necesitan velocidades prohibitivas. Además, a más del 95% de los encuestados en general les resultó difícil responder a qué velocidad funciona Internet en sus teléfonos. A la mayoría de la gente no le importaba. Sin embargo, las mismas personas, como un mantra, comenzaron a repetir las palabras de marketing “¡Da mayor velocidad en las redes LTE!”, Cuando esta misma LTE se asomaba en el horizonte.
Sí, la velocidad resultó ser importante, y dado el enorme aumento del tráfico en las redes celulares, es necesaria. Solo piense, para el período de 2011 a 2016, el volumen de información recibida / transmitida en las redes celulares aumentó 18 veces.
Sin embargo, la misma capacidad de la red resultó ser aún más necesaria, ya que a mediados de 2012, cuando LTE recorrió triunfalmente el planeta, el número de activaciones de dispositivos-consumidores de tráfico móvil, según Informa Telecoms & Media, ascendía a una impresionante cifra de 2 millones de unidades por día! Y todos estos dispositivos, de los cuales más de 150 millones aparecieron en la red LTE en 2014, necesitaban su propia porción del pastel de tráfico.
Al ver esto, los operadores decidieron con urgencia construir ahora redes LTE, olvidándose de la grandiosa construcción 3G.
Los más previsores que apostaron de inmediato por LTE, sin poner todo su empeño en la construcción de 3G, fueron los ganadores. Los suecos se distinguieron sobre todo en esto: el operador TeliaSonera en ese momento era el líder indiscutible tanto en velocidad promedio en redes LTE como en la estabilidad de estas mismas velocidades.
Además de la construcción de redes LTE, el principio de distribución de las capacidades de la red celular también ha sufrido cambios. La 'voz', inviolable durante todo este tiempo, pasó a un segundo plano, dando paso a la transmisión de datos. La transformación detallada resultó ser una medida y una respuesta forzadas a los escenarios cambiantes para el uso de teléfonos celulares, que se han vuelto más inteligentes, convirtiéndose en teléfonos inteligentes que requieren fuertemente LTE.
Intentemos adivinar qué propósito y característica se eligió como principal fuerza publicitaria. Bien, velocidad de nuevo. Ahora estábamos hablando del altísimo 'gigabit por segundo' en la red celular (al que no hemos crecido en casi ocho años).
Lo más ofensivo es que detrás de las palabras sobre velocidades sin precedentes en las sombras quedaron características tan maravillosas de las redes LTE como la escalabilidad de la red, sin necesidad de controladores de red, cuando cada estación base es un controlador por sí misma y ve toda la red a la vez, y no solo una pequeña pieza en su región. , lo que significa que él mismo puede distribuir la carga y, por supuesto, la capacidad de trabajar en cualquier frecuencia disponible. Todo esto resultó ser interesante para un pequeño número de entusiastas, para el resto de los usuarios lanzaron el ídolo nuevamente: ¡velocidad!
Esto no es ni bueno ni malo, porque la herramienta más eficaz debería funcionar, y si los lemas sobre la velocidad son la forma más fácil de explicar la necesidad de pagar por el desarrollo, que así sea. La pregunta es cuánto tiempo funcionará este escenario.
Pero el 'cinco' no se trata solo de velocidad. La lista de ventajas del próximo estándar puede incluir ventajas tales como:
- retardos mínimos en el intercambio de paquetes (1 ms);
- control de velocidad flexible;
- integración con las generaciones existentes / estándares de comunicación;
- bajo consumo de energía, lo que le permitirá no aumentar el tamaño de la batería en los dispositivos, sino utilizar de manera más eficiente la capacidad existente;
- asegurar una conexión estable entre objetos que se mueven rápidamente;
- enorme capacidad (hasta 10 millones de dispositivos por kilómetro cuadrado).
Por su arquitectura y las características anteriores, la red de quinta generación es ideal para intercambiar datos entre dispositivos sin intervención humana. Esto se vuelve especialmente relevante a la luz del uso de Big Data, los sistemas domésticos inteligentes y la aparición de los coches inteligentes, que necesitan interactuar constantemente entre sí.
La historia tiene la peculiaridad de desarrollarse en espiral, lo que significa que se repite. Y, a juzgar por los viejos lemas sobre “velocidades increíbles” que han aparecido en la red, la red de quinta generación, que es otro gran avance y un pequeño milagro tecnológico, volverá a estar empaquetada en una destartalada caja de regalo con la etiqueta “Alta velocidad”. Aunque, dejemos que el usuario al menos participe en la comprensión del progreso, que lo dé por sentado, sin pensar ni analizar.
No me canso de repetir que vivimos en una época increíble, cuando los descubrimientos que pueden cambiar el mundo y cambiarlo suceden casi todos los días, y gradualmente nuestra capacidad para percibir cosas asombrosas se debilita. La tecnología se ha entrelazado tan estrechamente con nuestra vida, convirtiéndose en parte de ella, que se da por sentado, dejando de sorprender e impresionar. Esto no es ni malo ni bueno, es un hecho. Y, quizás, esto sea correcto cuando una tecnología compleja se percibe como un complemento simple y conveniente que mejora la calidad de vida, lo que no requiere esforzarse en el cerebro para entender cómo usarla. Pero esta conveniencia tiene la otra cara de la moneda: un día puede olvidarse de cómo pensar y sorprenderse.