Hardware de la marca Google

Un pequeño artículo sobre cómo el cambio de Google al desarrollo de dispositivos internos podría afectar el futuro de la empresa y Android

crystal_google360_634554500

Una vez al año, Google lanza nuevos dispositivos Nexus diseñados para mostrar al mundo Android lo mejor. A través del prisma de los teléfonos inteligentes Nexus, podemos ver la versión limpia Android, sin complementos de terceros ni software de los fabricantes de dispositivos. Estos dispositivos también sirven como una especie de soporte de demostración para las últimas aplicaciones y servicios de Google, que a menudo faltan en los dispositivos basados ​​en Android, especialmente en los mercados emergentes, y se actualizan casi inmediatamente después de que la empresa lanza la actualización / parche correspondiente.

Pero estos teléfonos inteligentes no son producidos por Google. En cambio, la empresa selecciona a uno de sus socios OEM para crear un nuevo modelo o modelos Nexus. Este año, detrás de los nuevos dispositivos Nexus están LG (5X) y Huawei (6P). A pesar de que la compañía de software trabaja en estrecha colaboración con sus socios, no puede monitorear dispositivos de la manera que Apple lo hace con iPhone y Microsoft con Surface.

5x6p

Es hora de que Google comience a lanzar su hardware

Al menos para teléfonos inteligentes, o al menos para la línea Nexus y una serie de teléfonos económicos para mercados emergentes. Sí, Google era dueño de un fabricante de teléfonos independiente (Motorola). Sí, la empresa ya tiene experiencia en la creación de dispositivos, tanto exitosos (Chromecast, Chromebook Pixel) como no tanta (Nexus Q). Sin embargo, con el potencial de Google y los recursos para atraer más ingenieros y diseñadores, es factible crear dispositivos únicos internamente y luego subcontratar su producción a una empresa externa.

Cinco razones para pasar a un nuevo modelo de trabajo

Primero, cada vez más usuarios y fabricantes se están dando cuenta de la estrecha relación entre software y hardware. La plataforma “blanda” funciona mucho mejor en una base de hardware especialmente creada para ella. Este principio se ha convertido en uno de los principales componentes del éxito Apple y la razón por la que Microsoft, después de muchos años de resistencia a esta tendencia, se adentra en el campo de la fabricación de dispositivos.

Gracias a una combinación magistral de plataforma de software y componentes de hardware Apple, fue posible llevar la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares al mercado dos años antes que Google. Por la misma razón, apareció 3D Touch, una tecnología que permite reconocer la fuerza de presionar la pantalla y ejecutar comandos específicos en base a ella. Es posible que 3D Touch no despegue, que eventualmente se haga popular, pero, en cualquier caso, es necesario adoptar dicha tecnología solo si tiene control sobre los componentes de software y hardware. Sin duda, otros fabricantes pueden oponerse a algo, como, por ejemplo, Huawei con su 3D Touch analógico, pero la experiencia Apple durante los últimos 15 años muestra que las soluciones realmente geniales nacen cuando combinado por el fabricante de la plataforma de hardware y software.

Un ejecutivo de Google al que me acerqué para comentar dijo que la empresa cree que se puede lograr el mismo objetivo mediante una estrecha colaboración con los fabricantes de hardware Nexus. Por ejemplo, destacó que los nuevos teléfonos inteligentes Nexus utilizan los mismos módulos de cámara y sensores de huellas dactilares idénticos, aunque fueron producidos por diferentes empresas. Pero creo que tal especificación de componentes no se compara con las ventajas que puede brindar el desarrollo simultáneo de 'software' y una plataforma de hardware. Por ejemplo, el modo dual en Windows, que se ejecuta en computadoras portátiles y tabletas, debutó en el hardware Surface.

google-future-devices

En segundo lugar, Google está transformando Android en su única plataforma para el desarrollo futuro al vincularlo a Chrome OS, el sistema operativo de la computadora portátil. Esto significa que Android podría funcionar en portátiles e incluso en PC. Creo que esta es la razón más convincente para crear hardware hecho por Google para la línea Nexus, incluso cuando otras empresas continúan utilizando el software de la empresa. Si Google hace esto y captura no solo teléfonos y tabletas, sino también computadoras portátiles, entonces los nuevos productos cambiarán radicalmente el equilibrio de poder en el mercado y se convertirán en la primera alternativa convincente a la plataforma Apple para computadoras de escritorio en mucho tiempo.

En tercer lugar, aunque Android como plataforma domina el mercado global y reduce Apple la cuota de mercado, Google solo tiene un socio de software con alcance global, cuota de mercado significativa y rentabilidad. , este es Samsung. Pero las ventas de este socio no han mostrado un crecimiento constante en los últimos trimestres. La máquina creada por Google debería garantizar que Android esté en manos de un fabricante adinerado que tenga interés en el éxito del sistema operativo.

En cuarto lugar, los fabricantes de dispositivos para mercados emergentes utilizan cada vez más versiones Android en sus dispositivos sin aplicaciones y servicios de Google, lo que no le da a la empresa la oportunidad de ganar dinero con ellos. Un jugador grande Amazon usa su propio tenedor para esto Android. Esta política es posible debido a la naturaleza abierta y libre Android y hasta ahora Google no puede encontrar una manera de combatir esta tendencia. Un teléfono inteligente de bajo costo fabricado y con la marca de Google específicamente para estos mercados encajará perfectamente en esta lucha.

En quinto lugar, la Unión Europea inició una investigación sobre la legalidad de los requisitos de Google para preinstalar sus aplicaciones en dispositivos Android de terceros fabricantes. Si el resultado es desfavorable para Google, el resultado podría ser desastroso para la empresa. Otro motivo para empezar a controlar tu destino.

Mejorar Android mediante la innovación en 'hardware'

Sí, comprendo que incluso el mismo hecho de ser propietario Motorola molesta a los socios de Google y a los dispositivos de marca provocará una reacción similar. Los socios de hardware Microsoft también se quejan de las superficies híbridas. Pero este tipo de situaciones se pueden resolver, aunque sea por un tiempo, como se está haciendo ahora Microsoft. Este enfoque estará especialmente justificado si Google limita y dirige el lanzamiento de su “hardware” a ciertas categorías, como la línea Nexus y dispositivos para usuarios de economías emergentes. Android llega a los usuarios en el 'caparazón de hierro', puede complementar tanto positiva como negativamente el sistema operativo. Entonces, ¿por qué Google no intenta mejorar Android construyendo su propio hardware de vanguardia?

Material original de Walt Mossberg

Elir: uno de los artículos, después de leer el cual piensas: '¡Sí, sí, sí! ¡Es como si el autor tomara y declarara mis suposiciones por escrito! De hecho, estas ideas no solo 'vuelan por el aire', sino que ya se están reflejando en acciones reales. Entonces, según rumores provenientes de la inmensidad de la web, Google sostuvo conversaciones con algunos fabricantes de microprocesadores sobre la posibilidad de desarrollar productos en base a las preferencias de la empresa (¡hola, fragmentación!). Parece que los usuarios Android solo se beneficiarán del modelo para la creación de dispositivos propuesto por el autor, personalmente estoy muy impresionado con él. Además, como el autor señaló espléndidamente, la práctica de desarrollar sus propios dispositivos resolverá varios problemas urgentes para Google a la vez. Go, Google, Go.

gorjeo

Rate article
Todo lo que necesita saber sobre los teléfonos inteligentes
Add a comment