El tema del anonimato en la red surgió, quizás, junto con la propia red, bueno, o quizás un poco más tarde, y todavía persigue a todos los involucrados de una forma u otra, ya sean usuarios comunes que lo piensan, y terminando con personas al servicio de varias estructuras diseñadas para evitar este mismo anonimato. A raíz de la discusión de las nuevas enmiendas a la ley sobre la actividad de búsqueda operativa, de la que Sergei Potresov habló en su artículo 'Fresh' Spring and Other News ', así como el razonamiento de Colin Horgan, amablemente traducido por Ilya Subbotin en' Besedka ', no pude quedarme Aparte de este tema y yo.
Cada año, Internet penetra cada vez más profundamente en todas las esferas de la vida humana, lo que significa que el tema es cada vez más relevante y agudo. Además, este mismo anonimato, o mejor dicho, la necesidad de él, es sentido poco a poco incluso por aquellos que ayer ni siquiera lo pensaron. Un buen ejemplo de ello es la publicidad contextual, que poco a poco ha ido llenando todo lo posible y acompaña al usuario en todos sus dispositivos electrónicos capaces de mostrar información de Internet.
Los sistemas de análisis de tráfico no solo se están volviendo más inteligentes, sino que también están obteniendo acceso a datos que ayer estaban cerrados al análisis y la orientación.
¿Alguna vez ha pensado en el hecho de que su teléfono inteligente lo está escuchando, incluso cuando la pantalla está bloqueada y el teléfono inteligente está junto a la mesa o en su bolsillo? No es difícil asegurarse de esto: solo unas pocas veces, en una conversación ordinaria, junto a un teléfono inteligente, diga la palabra clave 'comprar' junto con el nombre del producto, y es muy probable que pronto aparezca publicidad de este grupo de productos en su feed de noticias o en los sitios que visite. .
Pero, pasemos de la teoría de la conspiración, aquí está el tema: espías electrónicos por su dinero.
En este momento, gracias a los esfuerzos de gigantes como Amazon, Google, Apple, etc., tú y yo ahora tenemos la oportunidad de interactuar con la red no solo usando los dispositivos de entrada habituales, como un teclado, pero también por voz (recuerde Alexa, el Asistente de Google, Siri y ahora Alice, y los parlantes inteligentes, en los que estaba todo empaquetado), la mayoría de estos productos por sí mismos no generan ganancias para sus creadores y, a veces, se venden con pérdida.
Las corporaciones están invirtiendo millones de dólares para que sea fácil, conveniente y tan natural como comunicarse con otra persona.
Pero dado que se gasta ese dinero, ¿existe un plan sobre cómo recuperar estos costos obteniendo ganancias? ¿Cuál es la razón de este altruismo? Este tema se ha debatido muchas veces y la respuesta es simple: los servicios vinculados a estas piezas de hierro deberían generar ganancias, que funcionarán sobre la base de la información recopilada sobre usted. La única pregunta que queda es preguntarse a sí mismo: ¿necesito un espía así?
A pesar de que soy un partidario e incluso hasta cierto punto un fanático de las nuevas tecnologías, decidí que no me compraría un altavoz tan “inteligente”. La razón es trivial y simple: no estoy listo para instalar en mi casa algo que escuche las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que sucede a su alrededor (en mi casa) y envíe la información que escucho a los servidores de empresas que se preocupan por todo para mí todos los días. más cómodo de consumir. Y el punto aquí, de hecho, no está en la paranoia basada en el miedo a la posibilidad de fuga de datos, sino incluso en el hecho de que me sentí incómodo con el hecho de que un Yandex.Direct terriblemente intrusivo me llena de ofertas sobre productos cuyos nombres Una vez entré en la barra de búsqueda de un navegador que no tenía nada que ver con Yandex. Gradualmente se volvió terriblemente molesto.
En mis teléfonos, así como en los teléfonos de mis seres queridos, recientemente he estado tratando de limpiar y prohibir en la medida de lo posible todos los servicios que tienen acceso al micrófono y cámara del dispositivo, si estos servicios no necesitan dicho acceso para realizar sus funciones directas. Y los primeros en limpiarse y prohibirse son los servicios de voz de Google Play y otros relacionados.
¿Paranoia? Quizás, sin embargo, en tales asuntos, “es mejor dominar que ser infeliz”.
Ahora imagina que tu cepillo de dientes eléctrico analiza con qué frecuencia te cepillas los dientes, cuánto tiempo lo haces y exactamente a qué hora suele suceder, y luego envía toda esta información al servidor 'papá', donde ya están almacenados los datos enviados por tu hervidor. balanzas, pulsera, altavoz, zapatillas de deporte, cigarrillo electrónico, lámpara de noche …
Suena utópico y hasta algo histérico, pero hoy es casi una realidad.
Cientos de dispositivos electrónicos analizan hoy tu vida: hábitos, intereses, gustos, movimientos, círculo social, compras, tus fotos y videos.
Al mismo tiempo, las empresas declaran que toda la información se recolecta de manera impersonal, en forma encriptada, lo que, a su vez, no debe permitir su uso contra una persona en concreto. Me gustaría creer, pero el reciente escándalo con la aplicación Burger King te hace pensar que no todo es tan simple y confiable como nos dicen.
Lo mismo puede decirse de las grandes corporaciones, cuyos sistemas de protección deberían ser más fiables y más perfectos, lo que, sin embargo, no garantiza el 100% de seguridad y no excluye la posibilidad de fugas, incluso si el Estado no utiliza recursos administrativos. Un ejemplo sorprendente de esto es la reciente filtración de documentos personales de usuarios al dominio público a través de los algoritmos de búsqueda de Yandex.
No está lejos el momento en que las cámaras de la calle compararán la información obtenida de esta manera con tu apariencia, lo que significa que te reconocerán entre la multitud y recibirán un dossier completo al mismo tiempo.
La experiencia Amazon con una tienda sin vendedores ni cajas registradoras, en la que el costo de los bienes se debita de su cuenta automáticamente después de salir de la tienda, dice que esto es un asunto para el futuro cercano.
Muy pronto los sistemas electrónicos aprenderán a seguir cada uno de nuestros pasos, identificándonos entre la multitud en tiempo real. En respuesta a esta amenaza que aún se percibe, algunos artistas, como el diseñador británico Adam Harvey, de 31 años, incluso crean un maquillaje protector especial para confundir los algoritmos de reconocimiento facial.
Pero se desconoce si esto ayudará en el futuro. Todo dependerá de cuán avanzados se vuelvan tales algoritmos. Por lo tanto, parece razonable comenzar hoy a profesar el principio de que cuanto menos sepa la red sobre usted, mejor. Aparentemente, estos pensamientos son visitados por muchos; no es en vano que la tendencia del éxodo de las redes sociales esté ganando popularidad en la actualidad.
Cuéntenos en los comentarios si ve una amenaza para su privacidad en el desarrollo de tales dispositivos electrónicos, mejorando los algoritmos para analizar y reconocer datos y ajustando las tuercas en la legislación.