La versión 'limpia' Android: ¿realidad o ficción?
Material original
Xiaomi y OnePlus realizaron recientemente una encuesta entre los usuarios sobre si eligen versiones 'limpias' Android o personalizadas (MIUI, Oxygen OS). La comunidad se divirtió mucho tras la humillante derrota de las versiones modificadas del sistema operativo de los fabricantes antes mencionados, pero este incidente podría hacer pensar a los seguidores Android. ¿Los usuarios realmente quieren una versión 'estándar' Android? ¿Saben cientos de fanáticos Xiaomi lo que se compara con un sistema operativo 'limpio' Android con MIUI en los que todavía funcionan los dispositivos de la empresa? ¿Saben los usuarios lo que realmente cuenta como una versión 'limpia' / 'en stock'? Probablemente no, dada la transformación del término 'versión estándar Android' en un eslogan.
'Limpio' / 'Stock' Android – ¿Qué es?
que significan estas expresiones? La respuesta variará ligeramente según a quién se dirija la pregunta. Muchos estarían de acuerdo en que, en general, esto es 'ningún software impuesto' o 'ninguna personalización de la interfaz', pero esto no describe lo que constituye la base misma Android. Técnicamente hablando, la forma 'más pura' Android se puede encontrar en el Android Open Source Project, o AOSP. Este es el enlace entre todas las encarnaciones Android, ya sea la versión OEM o el firmware personalizado. Todos comienzan con AOSP, agregando lo que se necesita adentro (controladores de dispositivo) y mejorando el shell (complementos de UI).
El hecho es que AOSP está completamente limpio y desprovisto de las funciones y aplicaciones más básicas que los usuarios esperan de los teléfonos inteligentes. Launcher3 solo tiene configuraciones de widgets y fondos de pantalla, nada más. AOSP realmente no tiene ninguna aplicación (por ejemplo, para reproducir música), y las disponibles no se pueden llamar utilizables (por ejemplo, un navegador). Entonces, naturalmente, aquellos que pusieron una marca de 'limpio' Android no votaron por esto.
Google y visión Android
Alguien equipara 'limpio' Android con la versión de Google, lo cual es gracioso, por decir lo menos. La visión y los objetivos han cambiado a lo largo de los años, pero la versión ideal Android de Google no siempre coincide con lo que los usuarios desean de su teléfono. Caso en cuestión: Google ha tenido una relación larga y difícil con las tarjetas de memoria. Ninguno de los dispositivos Nexus / Pixel de hoy tiene una ranura Micro SD. Si se hubiera seguido la visión de Google para Android, entonces Android no tendría ningún soporte para el almacenamiento externo. Google consideró estos tipos de almacenamiento como una carga y un dolor de cabeza, pero finalmente hizo un compromiso y anunció la función de almacenamiento adoptable.
La 'gran visión' de Google se puede rastrear a la falta de ciertas características en Android. Con el tiempo, la empresa suavizó o cambió su actitud y los incluyó en su versión del SO, aunque los usuarios no siempre quedaron satisfechos. Basta decir que si el sistema operativo 'limpio' Android fuera fiel a la visión de Google de la plataforma, entonces tendríamos un sistema muy diferente al Android de la muestra de 2018.
Nexus / Pixel: no “stock”
Otros usuarios dirán que la experiencia de usuario 'más limpia' en Android se puede lograr utilizando los dispositivos Nexus y Pixel de Google. Esta opción está más cerca de la verdad y es mejor que AOSP, pero ¿es verdad? No hace falta decir que los dispositivos Nexus nunca incluyeron solo AOSP. Con ellos llegaron los servicios de Google Play, de los que AOSP carece debido a su naturaleza patentada, así como las aplicaciones de Google que reemplazaron a las aplicaciones integradas como el calendario, los mensajes y el navegador. Con el tiempo, también se entregó un lanzador como parte del software Nexus, que no estaba disponible para otros dispositivos Android.
Con el lanzamiento del Pixel, la situación se ha vuelto aún más curiosa. Google se ha convertido esencialmente en un OEM, incluso para su propio firmware. Se agregó un lanzador exclusivo de Pixel a los servicios de Google Play en el software (que, sin embargo, después de un tiempo se separó en una aplicación separada y se extendió a otros dispositivos), una aplicación de cámara exclusiva de Pixel e incluso 'chips' exclusivos, por ejemplo , la misma cámara. Por supuesto, estos cambios no son comparables a lo que están haciendo Samsung o OnePlus, pero difícilmente se pueden llamar 'limpios' Android. En ausencia de un término adecuado, se puede llamar Android de Google o Pixel Android.
'Stock' Android es de poco interés
Sea como fuere, dejemos la semántica: la experiencia de usuario 'pura' / 'stock' Android, por la que se esfuerzan muchos propietarios de Android dispositivos, puede resultar un poco primitiva. AOSP carece de muchas configuraciones y aplicaciones. Y aunque Nexus y Pixel ofrecen más, su software es básico si va más allá de las aplicaciones en Google Play. Hasta hace poco, “no sabían cómo” dividir la pantalla. Y en cierto momento ni siquiera fue posible reconfigurar la ubicación de los 'mosaicos' en el panel de configuración rápida.
Hay otro aspecto en la falta de funciones avanzadas. La mayoría de los que necesitan un 'stock' están familiarizados con el funcionamiento de Android. O bien comenzaron a familiarizarse con el sistema operativo de los dispositivos Nexus o se alejaron de la gran cantidad de versiones OEM repletas de “fuflosoft”. Saben exactamente lo que quieren y cómo obtenerlo de Play Store o de fuentes de terceros.
Los nuevos usuarios Android no tienen tanta suerte. Si bien iOS ha acumulado software redundante a lo largo de los años, todavía ofrece una experiencia de usuario comparativamente más amigable para los principiantes. Por supuesto, puede argumentar que, para empezar, de alguna manera hay demasiado de todo, y esto es cierto. Es importante lograr este delicado equilibrio.
Por JC Torres
El material muestra claramente que esa codiciada experiencia de usuario 'limpia' a menudo no significa exactamente lo que la versión 'estándar' representa en realidad Android. Los usuarios quieren una cosa, de hecho obtienen otra, se enojan o, por el contrario, se apresuran a flashear el próximo ensamblaje de firmware de terceros en busca de esa misma proporción áurea. En uno de los números anteriores, y luego en el material de Maxim Lyubin, discutimos la necesidad de obtener acceso root y su conveniencia en el contexto del paradigma moderno en el mercado de teléfonos inteligentes.
La segunda parte del artículo discutirá lo que los usuarios realmente buscan en Android. Mientras tanto, una pregunta para los lectores: ¿creen que 'stock' es ideal? ¿Y cuál es la versión 'limpia' Android para ti?
gorjeo