Acerca de los vectores de 'ataques' en Android por parte de la competencia y el potencial de Google para combatirlos …
Material original
Sospecho que la unidad de Google responsable de Android aún no comprende si la transición a multiplataforma afectará positiva o negativamente su producto, pero se inclina hacia la segunda opción; de lo contrario, se habrían cambiado a Flutter. Personalmente creo que les beneficiaría, pero ¿qué puedo saber? Sin embargo, ahora están trabajando activamente para mantener su posición mejorando la experiencia de desarrollo nativo. Y dado que la peor experiencia es en el desarrollo de aplicaciones grandes (Snapchat, Instagram), en su mayoría intentan arreglar esta misma experiencia, que, a su vez, depende en gran medida del tiempo de compilación.
Para remediar la situación, Google está haciendo un trabajo increíble en un sistema de compilación oficial para aplicaciones bajo Android, que se basa en el ya complejo sistema Gradle. Pero Google también se suma a un montón de componentes confusos y específicos de Android. El sistema se vuelve cada vez más complejo cada mes y llega al punto en que incluso los propios ingenieros no comprenden la esencia de sus componentes. Pero a medida que aumenta la complejidad, los desarrolladores consideran que la funcionalidad adicional es importante para las grandes tiendas con aplicaciones populares.
Irónicamente, la mayoría de estas tiendas están abandonando agresivamente las decisiones de Google en favor de Buck, el sistema de compilación Android de Facebook. En este caso, Google está siguiendo una estrategia incorrecta. Entonces, aunque Google entiende que hay un problema, están trabajando con fuerza en soluciones impopulares: un conjunto nativo con un sistema de compilación Gradle extremadamente complejo. La empresa está perdiendo desarrolladores. Las soluciones de terceros están ganando cuota de mercado.
Ataque de flanco
Para colmo, el kit de desarrollo no es el único vector de ataque contra Android. Hay otras formas de 'robar' Android de Google. Un enfoque consiste en crear un catálogo de aplicaciones exitoso. Una de las principales restricciones que impone Google en Android es el catálogo de Play Store, que ha provocado y sigue provocando una gran controversia a nivel empresarial y gubernamental. Sí, Android está posicionado como un sistema abierto, pero la Play Store está completamente controlada por Google. Cyanogen ha hecho un buen intento de 'cambio de poder' con el apoyo de Microsoft y Twitter. Aunque el proyecto fracasó debido a la confrontación política interna, este fue el primer intento serio de invadir el monopolio de Play Store.
Pero, ¿adivina quién más compite con su catálogo de aplicaciones? Así es: Jeff Bezos. No puedes convertirte en el primer billonario del mundo sin robar Android a Google. Al menos me parece que ayudará. El catálogo de aplicaciones de Amazon ya se ve bastante impresionante, y en casi todas las confrontaciones entre Google y Amazon este último siempre ha salido adelante.
Y como si Google ya tuviera pocos problemas, hay un tercer vector de ataque sobre Android, esta vez golpea al peor: la publicidad. Gracias a los muchos años de trabajo de muchos desarrolladores, Android – el cliente Facebook se ha vuelto tan grande que 'generó' su propia plataforma, y ahora puedes promocionar tus anuncios directamente a través de la aplicación Facebook . Por ejemplo, podría comprar un anuncio para el New York Times y todo el dinero va directamente del NYT a Facebook, Google no recibirá ni un centavo. Puedes imaginar cómo se siente Google en esta situación. WeChat hace lo mismo en China. La aplicación se ha convertido en una plataforma próspera para crear y promover otras aplicaciones y anuncios. Es como si hubiera todo un mercado en la propia aplicación. Las aplicaciones móviles Facebook y WeChat se han convertido en canales independientes de publicidad.
Debe tener claro lo siguiente: Google creó el sistema operativo Android solo porque es un canal de publicidad. La empresa es el proveedor de publicidad más grande del mundo y, por lo tanto, siempre se enfrenta a la amenaza de ataque de otras empresas que quieren atraer a los consumidores potenciales a su canal y no al de Google. El análisis final revela que esta es precisamente la esencia del ataque a la neutralidad de la red. Los operadores de telecomunicaciones y los ISP quieren mostrarle anuncios por sí solos, o al menos “morder” a Google y Facebook parte de los ingresos.
Cada vez que Facebook, Google, Amazon o Microsoft inician misteriosamente un nuevo negocio desconocido, puedes apostar a que este es un juego con canales. Google Chrome es un juego con canales que controlan el acceso a la red. Microsoft Xbox es un juego de canal contra PlayStation que amenazaba con reemplazar la PC como canal de acceso a la red doméstica. YouTube, Instagram, WhatsApp, vs.HBO / Amazon / Netflix, Amazon Echo, Google Maps es el mismo 'juego'. El tidbit de esta guerra es tu hogar. La conclusión es que las empresas quieren mostrar su contenido favorito a través de sus canales para beneficiarse de los anuncios o las suscripciones.
Es probable que Android sea el canal de ingresos más importante para Google, si no es para hoy, para los próximos diez años. La empresa no puede permitirse perder el control del sistema operativo. Pero ya hemos visto tres tipos coordinados de ataques en diferentes dimensiones: el ecosistema de desarrolladores (React Native y otros), el catálogo de aplicaciones (Amazon y el aclamado seguidor de Cyanogen) y los mercados publicitarios ligeros en la aplicación (hasta ahora Facebook y WeChat). La respuesta de Google a estas amenazas … Digamos que la empresa todavía está en la cima. Por ahora. Todo esto puede parecer un montón de rumores exagerados inútiles, pero en realidad afecta a desarrolladores externos que tienen que tomar decisiones importantes a favor de ciertas tecnologías para desarrollar aplicaciones móviles que se han convertido en una ventana al mundo (¿recuerdan los canales?) Para usuarios y propietarios.
Si cree que existe una fracción de la probabilidad de que Google pierda el control de Android, entonces la mejor solución es la infraestructura multiplataforma, porque es un tipo de seguro debido a la portabilidad mejorada a otra plataforma. Y si ya ha entrado en una carrera intransigente con competidores y necesita lanzarse lo antes posible, en cualquier caso, debe cambiar a algo que no sea Android nativo. Android todavía está tratando de ponerse al día con el tren Gradle, lo que, por definición, no puede suceder rápidamente. La razón se debe principalmente a problemas de diseño heredados Android, que no son fáciles de silenciar. De las alternativas multiplataforma, React Native parece un ganador. Esta herramienta es atractiva para los desarrolladores web, quizás la audiencia de desarrolladores más grande del mundo. No es fácil competir con esto.
Pasará mucho tiempo hasta que los desarrolladores abandonen las aplicaciones nativas para Android y iOS, la migración lleva tiempo. Esto significa que si usted es un desarrollador de cualquier plataforma móvil, entonces esto es genial, los empleadores lo necesitan con urgencia. En todo el mundo, los expertos en React Native, Kotlin para Android y Swift para iOS son muy apreciados. Si su jefe no lo aprecia, mire a su alrededor. Mucho ha cambiado en los últimos tres años. El mundo necesita desarrolladores para plataformas móviles, pero es difícil encontrarlos, porque programar para Android es extremadamente desagradable, todo el mundo excepto Google lo sabe, por lo que el ecosistema está floreciendo y los competidores están tratando de allanar su propio 'camino único' para la programación para dispositivos móviles. dispositivos. Y esta fragmentación del mercado dificulta aún más la búsqueda de desarrolladores.
Ahora es un buen momento para competir por tomar el control de Android, si estás interesado. Muchas empresas están interesadas en esto, incluso los equipos de Google están trabajando en ello. Pero hay muchos grandes tiburones rodeando el barco Android. Cuidado, Google.
Por Steve Yegg (sin ofender, Steve)
Google está adoptando una actitud de esperar y ver qué pasa mientras intenta reorganizar su propio sistema de desarrollo y repensar su enfoque. ¿Pero perderá su oportunidad y perderá el tren más importante? Por supuesto, Mountain View está acostumbrado a un 'asedio' constante y no se rendirá tan fácilmente, es probable que un plan de represalia blitzkrieg ya haya madurado en las entrañas de Google.
Confieso que antes de leer el material, no había oído hablar de su autor, así que distorsioné el nombre, gracias por corregirlo. Sin embargo, el artículo original fue sumamente interesante incluso para mí, una persona sin amplios conocimientos en el campo del desarrollo. Ocasionalmente usé el catálogo de aplicaciones Amazon en mi dispositivo anterior, hubo ofertas y promociones interesantes, selecciones bastante buenas. Pero la pregunta es, ¿puede volverse tan popular como Play Store en cualquier lugar fuera de los EE. UU.? ¿Podrán los desarrolladores de terceros “exprimir” sus productos y equipararlos con las soluciones de desarrollo nativas? ¿O es el destino de Cyanogen?