Basado en materiales de phonearena.com
Una vez, en 2014, Google y Samsung discutieron a puerta cerrada el destino del desafortunado Android Wear, y la corporación con la letra 'G' expresó su profunda insatisfacción con el hecho de que uno de sus socios más importantes está invirtiendo cada vez más fondos y esfuerzos en el desarrollo Tizen como un sistema operativo grande y competitivo para dispositivos portátiles. Y ahora, volviendo a estos eventos en el momento actual y teniendo en cuenta lo que sucedió con Android Wear en los años siguientes, podemos decir con seguridad que Samsung sabía lo que estaban haciendo y quizás jugó un papel importante en la disminución Android Wear (que, sin embargo, se relanzó como Wear OS, así que no te desanimes).
El primer reloj inteligente Samsung Galaxy Gear se lanzó en 2013 y se ejecutó en una versión modificada de Android 4.3 – Android Wear aún no se lanzó. Sin embargo, un año más tarde, después de la aparición de Android Wear, Samsung decidió aplicar Tizen a Gear 2. Además, la compañía continuó lanzando actualizaciones para el primer Galaxy Gear, en el que basado en Android el sistema operativo se cambió a Tizen. Por supuesto, Google no se emocionó con la decisión de Samsung, pero todo lo que pudieron hacer fue intentar convencer a la empresa surcoreana. Pero Samsung eligió su propio camino, y aunque las ventas de relojes inteligentes en Android Wear no brillaron (y Motorola incluso abandonaron el mercado de relojes inteligentes), los relojes Samsung Gear continuaron dominando el mercado junto con los productos Apple. Y es dudoso que Samsung hubiera logrado el mismo éxito si hubiera elegido Android en su forma actual.
¿Por qué Samsung abandonó Android a favor de Tizen
El Samsung Galaxy Gear se ejecutó con Android cuando salió por primera vez en 2013, pero se actualizó a Tizen menos de un año después. Samsung no ha abandonado esta decisión desde entonces.
Los relojes inteligentes Samsung tienen una serie de características distintivas, que incluyen un gran diseño, excelente calidad de construcción, batería de larga duración y control único. Y hay dos ventajas de este reloj que no serían tan notables (si no es posible en absoluto) si Samsung hubiera preferido Android para sus relojes inteligentes: son la duración excepcional de la batería y un bisel giratorio.
Al principio, los relojes inteligentes en Android no solo tenían una versión modificada del sistema operativo para teléfonos inteligentes a bordo, sino que también funcionaban con conjuntos de chips Snapdragon, que fueron diseñados para teléfonos inteligentes y no eran impresionantes de ninguna manera. Y esta combinación condujo a un rendimiento deficiente y un tiempo de ejecución corto en la mayoría de los relojes inteligentes en Android. Samsung también ha comenzado a usar procesadores Exynos, versiones más pequeñas de lo que estaba en sus otros productos. Pero la compañía fue lo suficientemente inteligente como para elegir un sistema operativo propietario que podría modificarse y optimizarse para ejecutarse en su propio hardware. En otras palabras, la compañía coreana “jugó Apple” combinando su propio hardware con software propietario que fue optimizado y funcionó bien. Es cierto que, a diferencia del enfoque Apple, Samsung hizo que su reloj inteligente Gear fuera compatible con casi todos los dispositivos en iOS y Android, pero esa es otra historia.
En cuanto al bisel giratorio antes mencionado, la compañía aparentemente podría haberlo hecho con Android, pero eso requeriría un rediseño completo de la interfaz de usuario en un 'caparazón', como en el caso de Samsung Experience (anteriormente TouchWiz), para para adaptarlo a un método de entrada único. Esto haría que el sistema operativo fuera más pesado y más exigente, y Samsung consideró que esto era un paso injustificado dadas las modestas capacidades de los procesadores y baterías para relojes inteligentes en ese momento. Una cosa es cuando un teléfono inteligente se ejecuta en una carcasa muy modificada basada en Android, pero cuando es un reloj inteligente con una pantalla de 1,6 pulgadas, es completamente diferente.
¿Por qué Samsung no vuelve a Android ahora?
Lo más probable es que el Gear S4 (también conocido como Galaxy Watch) también funcione en Tizen
Samsung registró recientemente la marca comercial Galaxy Watch, así como el nuevo logotipo de Galaxy Watch, en la Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Corea. Esto ha provocado una ola de rumores de que el próximo reloj inteligente de Samsung no solo llevará el nombre de Gear y será parte de la familia de dispositivos de la marca Galaxy, sino que también se ejecutará en Android en lugar de Tizen (donde la lógica ? Bueno, parece que si los teléfonos inteligentes Galaxy tienen a bordo Android, los relojes Galaxy también deberían hacerlo). El rumor fue desarrollado por la fuente de @EvLeaks en su tweet:
“Los empleados de Samsung tienen en sus muñecas: relojes Gear que no funcionan con Tizen sino con Wear OS”.
Sin embargo, unos días después, Evan Blass volvió a esta trama:
'Actualización: resultó que estos son solo un lanzamiento único de Google y recibido por algunos empleados de Samsung (así que pase, no hay nada que ver)'.
Dos puntos son indicativos aquí: A) Google todavía está interesado en convencer a Samsung para que trabaje en relojes inteligentes en Android, y B) Samsung no parece estar haciéndolo este año.
Samsung actualmente lo está haciendo bien con los relojes inteligentes. Construye su propio hardware que se ejecuta en software propietario que está perfectamente optimizado. Lo único que Wear OS tiene que Tizen no tiene es un ecosistema abierto, una variedad de aplicaciones. Por qué necesita millones de aplicaciones para su reloj cuando Tizen actualmente tiene todo lo que necesita es otra pregunta, pero ahí es donde Android supera la oferta de Samsung. Sin embargo, esta no es una razón suficientemente buena para que Samsung se deshaga de Tizen a favor de Wear OS. Por ahora.
La conclusión es que si Samsung pudiera usar Tizen para los teléfonos inteligentes Galaxy y seguir siendo competitivo, lo haría. Con la ubicuidad y prevalencia de Android y con el resto del mercado en manos de Apple, las posibilidades de Samsung de obtener una posición fuerte Tizen en el espacio de los teléfonos inteligentes no parecen brillantes. Pero en el mercado de los relojes inteligentes, todo es diferente, Samsung y Apple reinan con su propio hardware y software.
¿Puede Samsung usar Wear OS en el futuro?
La respuesta obvia es si. Pero solo si la empresa encuentra ventajas significativas en dicha solución. Google sin duda tiene grandes planes para Wear OS, como se reveló en la conferencia I / O de este año, y Qualcomm se está preparando para lanzar un nuevo chipset Snapdragon diseñado específicamente para dispositivos portátiles. Todo esto, más el hecho de que, según se informa, Google tiene 'varios socios', incluidas las principales marcas de moda y tecnología, para prepararse para los nuevos productos Wear OS para fines de 2018, podría marcar la diferencia.
¿Podría esto afectar a Samsung al obligarlo a deshacerse Tizen y cambiar a Wear OS? Es posible que Wear OS se convierta en el sistema operativo competitivo que debería haber sido desde el principio, pero es demasiado pronto para hablar de ello todavía. Por ahora, es seguro decir que Samsung mantendrá su sistema operativo propietario para dispositivos portátiles, y aunque el Gear S4 puede llamarse Galaxy Watch, lo más probable es que se ejecuten en el Tizen actualizado en lugar de Android.
¿Qué opinas, queridos lectores? ¿Está satisfecho con Tizen en los relojes inteligentes Samsung o le gustaría ver toda la variedad de aplicaciones que ofrece Android? ¡Comparte en los comentarios!