¡A gusto! Reclutas, en la lección de hoy estudiaremos los teléfonos inteligentes militares y las comunicaciones de países extranjeros.
Es bastante tonto armar a su propio ejército con teléfonos inteligentes que se pueden piratear de forma remota, que son más grandes que los marcadores de botones y son mucho más fáciles de guardar en el bolsillo. Esta simple idea no entró de inmediato en la mente de los militares rusos, lo cual es algo alarmante. Pero si el estado es parte de un bloque militar con amplias oportunidades para reprimir la disidencia y obedecer a todos, incluidos los fabricantes de productos electrónicos, a su doctrina, entonces puede abuchear, dar sus teléfonos inteligentes militares. Teléfonos inteligentes que pueden sobrevivir fácilmente a un tiroteo con terroristas, golpear un vehículo blindado de transporte de personal o sumergirse brevemente en combustible diesel. Entonces, ¿qué juegan los soldados extranjeros con tetris y otras pelotas?
Finlandia
En 2017, la empresa finlandesa Bittium firmó un contrato con el Ministerio de Defensa de este país para el suministro Android – teléfonos inteligentes Bittium Tough Mobile al ejército.
El teléfono inteligente está protegido, como todos los demás mejores teléfonos inteligentes: la estanqueidad cumple con el estándar IP67 y la robustez cumple con el estándar militar MIL-STD-810G. A partir de los datos disponibles públicamente, se sabe que el teléfono inteligente está ejecutando Android OS 6.0, y en su interior ejecuta el probado Qualcomm Snapdragon 801. Pero parece que esto es solo una parte del sistema que compró el ejército finlandés. Junto con una torre base móvil (basada en un vehículo blindado de transporte de personal) y un servidor especializado, el sistema comienza a cifrar toda la información, incluida la voz.
Para aquellos a quienes no les gusta entender las imágenes (en este caso, la imagen es oficial, de IDEX2017), puede describir todo lo que vio de la siguiente manera: Bittium ofrece una solución integral para organizar las comunicaciones en el ejército, desde una torre celular básica hasta una estación de radio ordinaria. En tiempo de paz, los soldados usarán teléfonos inteligentes en Android, y en tiempo de guerra, un radioteléfono blindado con un montón de canales de comunicación.
Toda comunicación puede denominarse telefonía IP. Aquellos. y en el caso de Android – un teléfono inteligente, y en el caso de un radioteléfono para un cálculo de mortero (en la imagen de arriba), la señal del dispositivo va primero a la estación base, se modula al rango deseado y se envía al destinatario final (a otro dispositivo final). En otras palabras, podemos comunicarnos con un teléfono celular en tiempo real por radioteléfono.
Los puntos débiles de esta solución se conocen desde tiempos inmemoriales: esta es la propia estación base. Si no hay forma de piratear la conexión (conéctese a la línea e inicie sesión en el servidor central), siempre puede suprimir o destruir esta conexión con una potente emisión de radiación electromagnética. Y luego, como en los viejos tiempos, el soldado recibirá banderas de señales y se verá obligado a trepar a un pino.
Rusia
En nuestro estado, existe una especie de dualismo en la solución del tema de la comunicación.
Por un lado, el personal de mando superior (no inferior a los jefes de estado mayor de brigada) cuenta con teléfonos protegidos M-633C Shmel, que se pueden utilizar de forma absolutamente segura incluso utilizando redes celulares civiles extranjeras (más información en este enlace).
Por otro lado, las estaciones de radio HF y VHF en diferentes versiones reinan en el campo de batalla. Un representante típico es la estación de radio portátil R-168-1KE “Kvarts”, que está destinada a grupos de reconocimiento y en terreno plano permite la comunicación a una distancia de hasta 300 km (si se extiende la antena dipolo en los árboles). La foto de arriba muestra una modificación temprana, pero aquí está su versión en equipo:
También hay una tercera dirección, que vale la pena mencionar, pero de la que todavía no sabemos nada. Estamos hablando de comunicaciones tácticas incluidas en el prometedor complejo Ratnik. Antes de seguir adelante, recordemos la peculiaridad de nuestro complejo militar-industrial y del ejército en forma de un excelente disfraz de nuevas tecnologías. Si los altos rangos del ejército hablan de probar nuevas tecnologías, significa que la producción en serie ha comenzado, si hablan del comienzo de la producción en masa, significa que ya está en servicio con las tropas, si hablan de la entrega a unidades militares, significa que los primeros cálculos han asumido el deber de combate. Si escribieron que el alcance del arma es de 200 km, de repente resulta ser 500 km, etc. Realmente me gusta este enfoque, porque tal intriga puede enfriar incluso las cabezas más calientes de los agresores potenciales. Entonces, ¿qué sabemos sobre las comunicaciones tácticas del complejo Ratnik?
La última información más o menos adecuada llegó a los medios en 2014. Se suponía que debía dar a cada oficial y soldado una tableta protegida que se incluiría en la red Wi-Fi de malla de la unidad (antes del pelotón). Cada tableta podía posicionarse usando satélites GPS y GLONASS y conectada a sensores biométricos en el cuerpo del soldado para que el comandante pudiera dar la orden de evacuar al herido o forzarlo a empujar para animarlo. Eso es todo chicos, la información termina ahí. La foto de arriba muestra un prototipo temprano de 2014, y lo que está sucediendo en esta área ahora, a excepción de las personas involucradas, nadie lo sabe.
A partir de la información abierta y la experiencia personal sobre la comunicación en el ejército de la Federación de Rusia, podemos decir lo siguiente: el principio de la red Mesh siempre se ha utilizado, cuando no hay un centro, todos pueden comunicarse con todos y nadie se negó a cablear la comunicación. Y en tales condiciones, un adversario potencial no puede destruir las comunicaciones sin destruir físicamente a sus usuarios.
PD No habrá enlaces a fuentes primarias bajo este bloque, porque aquellas empresas que brindan comunicaciones para el ejército ruso no tienen sus propios sitios de tarjetas de presentación (por lo que son honrados y respetados).
Israel
El ejército israelí, las FDI, puede considerarse con razón uno de los más modernos del mundo. Las condiciones en las que Israel lucha contribuyen a la modernización constante. Esto significa que Israel no realiza operaciones militares en la Antártida o Sudáfrica y, por lo tanto, su ejército no necesita equipos de comunicaciones universales. Y esto reduce en gran medida el costo de equipar al ejército.
Lo hace más barato y simple para que pueda tomar un teléfono inteligente Motorola, integrar aplicaciones 'militares' especializadas en el firmware, ponerse una armadura de goma y dársela a un soldado. Sí, geográficamente, resulta que los soldados de las FDI siempre están en la zona de recepción estable de la señal de la torre celular; esto es una ventaja de un estado diminuto. En caso de hostilidades ilegales en un desierto extranjero, los repetidores se utilizan en vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería y drones. La foto de abajo muestra una foto rara del chaleco electrónico del caza de las FDI.
Amigos, ¿qué piensan, qué modelo Motorola fue la base para la creación de 'militares Motorola'? Las fuentes abiertas se contradicen o simplemente guardan silencio, pero una frase sobre el cifrado criptográfico se deslizó en los medios, lo que implica el uso de un buen chipset del nivel Qualcomm 8xx.
La vulnerabilidad de tal sistema de comunicación es obvia: la destrucción de la torre base dejará unidades enteras sin comunicación. Sin embargo, aquellos con los que las FDI están luchando no pueden responder a un nivel tecnológico decente, y para el resto, Israel tiene armas nucleares que usarán sin dudarlo, aunque no las tengan (entienda lo que quiere).
Estados Unidos
Hasta 2016, el ejército de EE. UU. Estaba equipado con Android – dispositivos como parte del programa 'Android Tactical Assault Kit'.
Incluía teléfonos inteligentes de la serie Samsung Galaxy Note, y todo estaría bien … Pero en 2016, el ejército de EE. UU. Anunció oficialmente que debido a los frenos y retrasos constantes Android, los teléfonos inteligentes no son adecuados para eso. E inmediatamente anunció el inicio de un programa de rearme, que se llamó 'iPhone Tactical Assault Kit'. En la foto de abajo – iPhone 6s con armadura básica, armazón de pecho y brazalete enviados por separado.
De los otros medios de comunicación, todo es estándar: estaciones de radio de varios rangos y comunicaciones por satélite para el comando y los comandantes de grupos de reconocimiento.
Basado en un sitio típico
2015 Ejército de EE. UU. HMMWV
Recientemente, el ejército ha prestado atención a los módulos fabricados por GoTenna Pro conectados a iPhone, que, utilizando una aplicación banal, convierten un teléfono inteligente en una estación de radio. Resulta una red descentralizada en malla y, con la ayuda de una estación de conmutación conectada, el comandante puede moderar de forma remota la estructura del canal. Se parece a esto:
Fotos © Army Recognition
Amigos, ¿han notado cuántos teléfonos inteligentes protegidos con MIL-STD-810G había antes de 2016? Parece que empresas como Kyocera contaban seriamente con un pedazo del pastel de guerra estadounidense y, después de que Estados Unidos eligiera iPhone, se hicieron a un lado silenciosamente, reduciendo constantemente el nivel de protección y la calidad de sus productos.
Conclusiones y reflexiones
Es obvio que la reciente prohibición de los teléfonos inteligentes en el ejército ruso tiene un significado de aplicación militar y no tiene nada que ver con la guerra de información. Los teléfonos inteligentes están firmemente sujetos a la torre base y, si se destruyen, se convierten en basura inútil. Por otro lado, es hora de que nuestro Ministerio de Defensa piense en el Wi-Fi de regimiento, cuando, en tiempos de paz, los soldados, capataces y oficiales podrían contactar a sus familiares, compartir noticias y jugar WoT durante su descanso legal. Eso sí, a través de un filtro que podría organizarse en base a un servidor de regimiento (discriminación por palabras clave y frases). En todos los demás casos, los teléfonos inteligentes no son en absoluto adecuados para la guerra. A menos que el propio estado produzca teléfonos inteligentes.
En diez minutos espero a que todos en la habitación de Lenin discutan lo que he leído. ¡Dispersar!