Una historia sobre cómo Qualcomm envió a todos los competidores al jardín en 2018. Segmento medio, con gráficos y diapositivas.
Antes de nuestra investigación, intentemos formular la definición misma de 'chipset de presupuesto medio', porque todo se confunde en la casa de Qualcomm, Exynos y HiSilicons. La vista bastante extensa de 'presupuesto medio' incluye conjuntos de chips que ofrecen más de 4 núcleos, con juegos y sin GPU complementarios, y algunos módems geniales y no tan buenos. Y al mismo tiempo, el fabricante no llama a estos chipsets insignia.
Para fabricar procesadores geniales en 2018, ya no es suficiente simplemente instalar nuevos núcleos Cortex y acompañar esto con una transición a una tecnología de proceso más fina. A lo largo de los años, un módem 3G / 4G y Wi-Fi, procesadores de señales auxiliares y concentradores de sensores, controladores de batería adicionales (para carga acelerada) e interfaces de sistema para conectar múltiples cámaras, GPS y GLONASS se han movido del sistema (placa base) del teléfono inteligente al cristal del chipset ( ahora este complejo dispositivo tiene el nombre en código GNSS). Todo esto se hizo para optimizar el consumo de energía y acelerar las funciones principales del teléfono inteligente. El número de transistores en el chipset móvil ha crecido y sigue creciendo como una avalancha, y la mera posibilidad de colocar 'muchos núcleos' en un solo lugar y todo el flejado ya es una tarea no trivial. Es lógico que los ganadores sean aquellas empresas que mantienen una plantilla de desarrolladores de hardware, y no solo compran licencias de ARM. Recientemente, los fabricantes de chipsets se han enfrentado a una elección: fabricar procesadores buenos y económicos o intentar competir en un nuevo y misterioso mundo de IA, que requiere dispositivos aún más especializados e incluso más transistores. ¿Todos tuvieron éxito?
MediaTek Helio P22 y P60
Según la propia empresa, la letra 'P' en el índice del chipset no es menos que 'Premium' y, en algunos lugares, incluso 'Premium Performance', 'premium performance'. Desde el comienzo de la formación de la línea Helio 'P', la empresa MediaTek se ha centrado en competir con la serie 6xx de Qualcomm, que se ha discutido más de una vez. Y al final esta lucha está casi perdida, pero más sobre eso en las 'Conclusiones'.
Por el momento, solo hay un dispositivo con el chipset Helio P22 en el comercio minorista ruso: Alcatel 5V, que ofrecen comprar por 11,000 rublos. Todas las tendencias en el campo: un monoboro, 2 cámaras traseras y una pantalla alargada.
El chipset Helio P22 admite bokeh en hardware al instalar cualquier cámara. Se ha aplicado un nuevo sistema de estabilización electrónica de la cámara Rolling Shutter Compensation (RSC), implementado por dos nuevos procesadores ISP y directamente por la unidad de control de cámara (CCU). El cristal P22 está equipado con una CPU Cortex A-53 de 8 núcleos (2 GHz, 12 nm) y un acelerador de gráficos IMG PowerVR GE8320 de clase básica.
El nuevo chipset más antiguo MediaTek Helio P60 tampoco es muy popular. Solo puede conocerlo en diferentes OPPO (por ejemplo, en el modelo OPPO F7 por 23,000 rublos).
Al igual que el Helio P22, el chipset P60 se fabrica utilizando la tecnología de proceso TFTC 12nm FinFET. Al igual que la versión más joven, el chipset está repleto de mejoras de hardware, una CPU estándar de 8 núcleos (x4 A-53 + x4 A-73, 2 GHz) se complementa con una GPU ARM Mali ™ G-72 MP3. En el diagrama al final del artículo, se notará cómo una solución de este tipo es completamente inferior al SDM670 y 710, que de ninguna manera califica para la definición de 'rendimiento premium'. Sin embargo, Helio P60 lucha con confianza contra SDM625 / 630/632, y este debería ser el punto de partida al elegir un teléfono inteligente.
Samsung Exynos 7872 y 9610
En 2018, la compañía nos complació con dos nuevos conjuntos de chips para los teléfonos inteligentes ni los más caros ni los más anémicos. Estos son Exynos 7872 y 9610. Solo a un criptozoólogo se le puede confiar la explicación del marcado de los chipsets de Exynos, no logré encontrar la lógica al emitir el nombre. Por ejemplo, ¿en qué lugar del índice '7872' puede ver que YY pertenece a la quinta serie? El chipset Exynos 7872 está instalado en Meizu M6s (puede leer la revisión en Mobile-Review), cuyos precios comienzan en 10,400 rublos.
La unidad de procesador del chipset Exynos 7872 consta de un grupo de dos núcleos ARM Cortex A-73 y cuatro A-53, que operan a frecuencias de 2 y 1,5 GHz, respectivamente, con una tecnología de proceso FinFET de 14 nm. Es difícil encontrar una solución más 'promedio' en 2018. ARM Mali ™ G-71 MP1 se utiliza como acelerador de gráficos. Cómo se las arregla Samsung para funcionar bien con un solo grupo de gráficos de Mali es otra cuestión. Mucho más interesante es que, como medida de progreso a la hora de utilizar la cámara, Samsung no se refiere a la mítica “inteligencia artificial”, sino que declara la introducción del soporte de hardware para WDR en el nuevo chipset.
A partir de esta foto del sitio web de Samsung, debemos entender que WDR es un tema y HDR ya no es un pastel.
En este caso, WDR significa tomar una foto con un amplio rango dinámico de una manera diferente a la de HDR. La cámara no necesita tomar dos fotografías, combinando las cuales, puede iluminar áreas oscuras (por ejemplo), la fotografía se toma 'con un clic de la cámara'. Lo que Samsung quiere decir con esto no está claro, tal vez significa multimuestreo, que ocurre justo durante el disparo, píxel a píxel. El rendimiento neto del conjunto de chips se puede estimar a continuación.
El chipset Exynos 9610 se posiciona en la empresa como una solución fotográfica avanzada. Indica la calidad de las imágenes resultantes, que se puede comparar con los resultados de las cámaras DSLR. Esta es una declaración bastante fuerte que no se puede verificar. Debido a la falta de existencia (?) De teléfonos inteligentes con este chipset de la serie 7 a bordo. Samsung confirma sus palabras con una hermosa foto familiar, debajo de la cual se puede leer: 'Imagen simulada para ilustración'. La foto es realmente linda:
Cuando se anunció el chipset (marzo de 2018), muchos medios predijeron su futuro insignia, aparentemente, tampoco entendieron por los números '9610' que este es el segmento medio. Como resultado, el conjunto de chips parecía colgar en una anomalía del espacio-tiempo y no llegó a ninguna parte. Sin embargo, calcularemos su rendimiento teórico en la comparación final, en base a datos abiertos: CPU x4 A-73 (2,3 GHz) + x4 A-53 (1,6 GHz) y GPU ARM Mali ™ G-72 MP3. con una tecnología de proceso de 10 nm.
Huawei HiSilicon Kirin
Como es el caso de los chipsets económicos, el fabricante no lanzó un solo 'campesino medio' en 2018, la compañía se enfoca exclusivamente en los buques insignia.
Qualcomm Snapdragon 632, 670 y 710
Ya hemos revisado la nueva generación de procesadores Snapdragon de rango medio, y el misterioso SDM710 es difícil de atribuir al segmento medio. Pero es necesario contarlo.
El conjunto de chips se encuentra en los teléfonos inteligentes Xiaomi MI8 SE y Vivo Nex, que cuestan 24,700 y 45,000 rublos, respectivamente. El precio insinúa que frente a nosotros no hay algunos teléfonos inteligentes baratos, sino más bien “mi pez”. Vivo Nex y MI8 SE lograron ingresar a las bases de datos de referencia, y confiaremos en sus lecturas. Ante nosotros hay un procesador de 8 núcleos, lleno de núcleos Kryo ™ 360, y Adreno 616 es responsable del procesamiento de gráficos. No fue posible averiguar a partir de qué núcleos Cortex se construyó Kryo ™ 360 en SDM710, pero casi por primera vez en mi vida logré encontrar información de “hoja de datos”, en comparación con lo que exactamente el chipset tiene un porcentaje de aumento en el rendimiento. El SDM710 es un 35% mejor que el SDM660 del año pasado en renderizado de gráficos y reproducción 4K HDR, la posición oficial de Qualcomm.
El chipset incluye el sistema de mejora de grabación y reproducción de audio Qualcomm Aqstic. Este es un dispositivo bastante físico que está integrado en el chip del chipset y agrada al usuario con un buen sonido usando un conjunto de filtros y amplificadores. Por ejemplo, en SDM845 es 'WCD934x' y no fue posible averiguar qué generación está instalada en SDM710. Parece que el fabricante piensa que no nos interesa.
Competencia entre chipsets del segmento de precio medio en pruebas
¡Deje que los conjuntos de chips choquen en una batalla mortal!
Las velocidades teóricas de los módems de todos los participantes.
Comparación del rendimiento de 1 núcleo de CPU de todos los participantes.
Comparación del rendimiento de todos los núcleos de CPU.
Comparación del rendimiento de la GPU de todos los participantes.
Algunas palabras en defensa de la elección de las pruebas.
Estamos tan dispuestos, amigos, que estamos dispuestos a defender hasta el final nuestra elección de smartphone. Incluso cuando todo el monitor ya está llorando y mocos, y nos duelen las manos por los movimientos de apretar los dedos en puños, no nos rendimos. En los comentarios de artículos anteriores, hubo insinuaciones cuando los procesadores antiguos se llamaban rápidos y modernos, y los resultados de las pruebas eran inadecuados. Pero déjame hacerte una pregunta, ¿realmente necesitas saber cuántos megabytes (942,9 MB / s) por segundo encripta el SDM710 usando el estándar AES? ¿O a qué velocidad (2,59 MB / s) se comprime utilizando el algoritmo LZMA (Lempel-Markov-Algorithm), que todavía utiliza el archivador 7z? ¿O quizás me pregunto cuántas imágenes por segundo toma la cámara principal (6.14 en la SDM710) usando solo un núcleo de procesador? Hay al menos 54 indicadores de este tipo en la prueba de Geekbench y todos cumplen con la solicitud principal: estudiar el rendimiento del conjunto de chips en tareas típicas. Cuando se inicia el navegador, comienza el proceso de análisis del código HTML5; cuanto más rápido termine, más rápido se abrirá la página WEB, siempre que ya esté en la RAM. ¿Necesitamos conocer esta tasa de análisis? ¿O colocaremos diferentes conjuntos de chips en las mismas condiciones y compararemos su rendimiento total en las mismas tareas típicas?
conclusiones
Stephen Mollenkopf (Qualcomm) y DJ Koch (Samsung). Esto es mas correcto
Como muestran todas las pruebas y la realidad objetiva, los conjuntos de chips de Qualcomm en el segmento de precio medio han pisoteado toda la compensación, y es imposible considerar los conjuntos de chips de otras empresas como sus competidores. Aunque solo sea porque un dispositivo con un chipset Samsung Exynos cuenta con al menos diez teléfonos inteligentes con Qualcomm Snapdragon adentro. Una gran cantidad de teléfonos inteligentes con chipsets Qualcomm antiguos, que no son inferiores a los nuevos MediaTek y Exynos, tampoco están abandonando la escena. Cuando se trata de rendimiento en juegos, el SDM710 es insuperable.