Un artículo sobre el amor por los conjuntos de chips insignia de 2018 (con diapositivas), que se convierte en una sangrienta batalla entre competidores.
La producción de teléfonos inteligentes en estos días se puede llevar a cabo de manera simplificada. El supuesto fabricante (propietario de la placa de identificación) no puede tocar el desarrollo como tal. Basta con elegir una plataforma preparada, materiales para el cuerpo y realizar un pedido en una fábrica china. En el nivel inferior, los desarrolladores de las plataformas en ejecución celebran contratos con ARM, reciben la documentación y envían los dibujos a la fundición. Este es el caso de todos los teléfonos inteligentes de bajo costo que usan núcleos Cortex estándar y gráficos Mali.
La creación de un monstruo de rendimiento insignia requiere costos y horas de ingeniería significativos, esto no es una mercancía para nosotros
Sin embargo, la motivación de las grandes empresas y las condiciones de su existencia en el mercado son muy diferentes a las de sus hermanos pequeños. Necesitan el estandarte del líder y el estado del motor del progreso. Por qué lo necesitan es otra cuestión, en gran parte política. No entraremos en política, sino que empujaremos a los pesados tanques de los líderes del mercado, sus procesadores insignia de 2018, de frente.
Tabla de contenido
- Samsung Exynos, Huawei HiSilicon Kirin, Qualcomm
- Comparación de frente a frente en todos los parámetros
- conclusiones
Desafortunadamente, la compañía MediaTek no lanzó el chipset insignia este año, por lo que Helio X30 participará en la batalla final, lo que obviamente es una lástima.
Exynos Serie 9 (9810)
El chipset está instalado en el Samsung Galaxy S9 / S9 +. El costo minorista de estos dispositivos oscila entre 52,000 y 75,000 rublos. Veamos si hay un reactor nuclear adentro, lo cual sería apropiado para esa cantidad de dinero.
Tenemos ante nosotros un esquema todoterreno fiable y probado ARM big.LITTLE 4×4.
El grupo junior de eficiencia energética consta de 4 núcleos Cortex A-55 que operan a frecuencias de hasta 1,9 GHz. De las fuentes oficiales de ARM, puede deducir que el A-55 es al menos un 18% más productivo que los núcleos A-53 discutidos en el pasado 'Birches'. También se argumenta que se ha trabajado mucho para reducir el tiempo de acceso a la memoria y reducir el apetito eléctrico.
Flagship Exynos antes y después de las actualizaciones
Al desarrollar el grupo senior, Samsung siguió los pasos de Qualcomm y modernizó en gran medida los núcleos ARM estándar. En la documentación interna de la empresa, los núcleos se denominan M3, pero en los comunicados de prensa se denominan personalizados. De la información fragmentaria y las reservas casuales, uno tiene la impresión de que la dirección principal de la modernización es la expansión de la tubería computacional del procesador. Aquellos. un aumento en el número de instrucciones ejecutadas en paralelo por unidad de tiempo. El resultado debería mostrarse más claramente en la prueba de rendimiento de un núcleo. Comparemos los núcleos del 9810 y el Exynos insignia del año pasado – 8895, que contiene los núcleos personalizados de última generación y la unidad Cortex A-53:
Un resultado sorprendente, el rendimiento de un núcleo casi se ha duplicado. ¿Y los gráficos? El Exynos 9810 tiene un procesador de video ARM Mali G72M P18, y el 8895 más antiguo tiene un Mali G72MP20. Veamos cómo la privación de dos clústeres de gráficos afectó el rendimiento real:
El diagrama deja en claro que, como en el caso del BB (hermano mayor, PC), las capacidades de la tarjeta de video dependen directamente del procesador central. Una mayor velocidad de reloj del procesador (2,9 frente a 2,3 GHz) y un mayor rendimiento por núcleo permitieron que la tarjeta gráfica 'simplificada' se llevara la victoria sobre la 'completa'. Las mejoras son evidentes, solo se puede felicitar a Samsung.
El chipset está equipado con un magnífico módem LTE que te permite descargar archivos a velocidades de hasta 1.2 Gb / sy enviarte a tus amigos a velocidades de hasta 200 Mb / s.
HiSilicon Kirin 970
Vemos el procesador insignia de Kirin 970 de principios de 2018 en Huawei Mate 10 Pro, Nova 3, Honor Play y otros teléfonos inteligentes populares Huawei. Una gran cantidad de críticas positivas en el mercado Yandex sugiere que estos teléfonos inteligentes tienen algo infinitamente hermoso en su interior.
HiSilicon no filosofó, sino que siguió el camino de la marca B, utilizando los desarrollos ARM listos para usar. Y para nosotros, esta es una gran oportunidad para comprender la diferencia entre los núcleos Cortex estándar y los mejorados dentro de las corporaciones globales.
ARM Kirin big.LITTLE consta de 4 núcleos Cortex A-73 y 4 A-53. El cúmulo heroico golpea bits a 2.4 GHz, y el más joven a 1.9 GHz: estos son indicadores típicos de los conjuntos de chips de la era de 10 nm, donde saltaron desde las frecuencias más modestas de 1.5 / 1.8 GHz a 28/16 nm. Comparemos el progreso con el anterior buque insignia Kirin 960:
La diferencia es pequeña. Y de dónde viene, si el grupo de procesadores no ha cambiado fundamentalmente, y el aumento de rendimiento de un centavo se debe a la transición a 10 nm desde 16 nm y al aumento de las frecuencias de reloj en cien o dos MHz. Pero los gráficos han cambiado más, era ARM Mali-G71 MP8, se convirtió en Mali-G72 MP12:
El rendimiento de los juegos ha aumentado significativamente, puedes aceptarlo. Pero la ausencia casi total de mejoras en la parte del procesador (a excepción del aumento de la eficiencia energética) es algo molesta.
La comunicación en el Kirin 970 es excelente, el módem LTE admite velocidades de descarga / carga de 1.2 Gb / sy 150 Mb / s.
Qualcomm SDM845
El SDM850 recientemente anunciado aún no ha salido a la venta. Sí, y si aparecerá dentro de los teléfonos inteligentes, dijo mi abuela en dos y escribió con una horca en el agua. Especialmente si recuerda la presentación, que enfatizó el rendimiento mejorado del conjunto de chips cuando se trabaja en Windows 10. Y por lo tanto, Snapdragon 845 participará en la batalla final. El chipset está en casi todos los buques insignia de 2018, desde el barato Xiaomi Mi 8 por 30,000 rublos y terminando con el costoso Sony Xperia XZ2 Premium por 80,000 rublos.
La parte del procesador del SDM845 consta de dos clústeres Qualcomm® Kryo ™ 385, fabricados de acuerdo con la tecnología de proceso de 10 nm. Un clúster de 4 núcleos de alto rendimiento está representado por núcleos Cortex A-75 muy modificados (2,8 GHz), y la parte auxiliar consta de 4 núcleos Cortex A-55 (1,8 GHz), que también han experimentado una profunda modernización. Veamos el ritmo de la evolución intraespecie de Qualcomm:
Parece que Qualcomm sabe lo que están haciendo. ¿Esta afirmación se aplica a varias generaciones de GPU?
No se aprecian tirones anormales, solo un desarrollo progresivo con excelentes resultados y sin marcar el tiempo, como ocurrió en el caso del Kirin 960/970.
El responsable de la comunicación es el módem Qualcomm® Snapdragon ™ X20 LTE, que muestra buenos (pero no los mejores) resultados de descarga y envío de datos, 1,2 Gb / sy 150 Mb / s, respectivamente.
Comparación de frente a frente en todos los parámetros
Visualización controvertida de la competencia Qualcomm Snapdragon y Samsung Exynos
Ha llegado el momento en que los gladiadores electrónicos de 2018 se enfrentarán en una batalla decisiva por el máximo rendimiento. Los monstruos del rendimiento competirán en el triatlón:
- Funcionamiento rápido y fluido de las funciones de interfaz estándar y las aplicaciones del sistema operativo Android. Este parámetro depende principalmente del rendimiento de un núcleo.
- Rendimiento de juego. El parámetro se ve afectado directamente por el rendimiento del chip de video e indirectamente por el rendimiento de todos los núcleos del procesador (los procesos en segundo plano no reducen el FPS en el juego).
- Comunicación. Aquí todo está claro, las altas tasas de transferencia de datos reducen el tiempo de recepción de contenido y son el componente más importante de la vida electrónica de las personas que no tienen PC e Internet en casa.
Rendimiento por núcleo:
Como puede ver en el diagrama, el rendimiento de Samsung Exynos 9810 por núcleo se destaca por un amplio margen. Esto significa que Samsung puede colgar la interfaz Android en sus buques insignia con impunidad para el rendimiento con todo tipo de bellezas, fondos de pantalla dinámicos y otros volantes. Este es un garante de un lanzamiento rápido (es decir, el lanzamiento) de la cámara, el desbloqueo rápido del teléfono inteligente con todas las partes del cuerpo y otras cosas que encajan en el concepto de 'usabilidad'. ¡Felicitaciones a Samsung por una merecida victoria!
Rendimiento de juego:
Rendimiento de todos los núcleos:
Se espera que la situación se repita. El Exynos 9810, que salió más tarde que todos, pasa por alto con confianza a Qualcomm. Es una pena que no haya forma de realizar una prueba intensa en el fondo del Galaxy S9 mientras se juega a PUBG Mobile. Pero veamos el rendimiento puro al calcular gráficos 3D:
Los herederos de ATI (Imageon), representados por la división Qualcomm Adreno, todavía sostienen la palma de la mano y, al mismo tiempo, el retraso en el rendimiento de la unidad procesadora del chipset Exynos 9810 es bastante insignificante. Creo que nadie se opondrá a la tesis de que SDM845 es la mejor solución de juegos hasta la fecha.
Comunicación:
Todos los chipsets insignia de 2018 tienen una velocidad de descarga teórica de 1,2 GB / s. Pero la velocidad de envío de información de 200 Mb / s vuelve a mostrar la superioridad de Samsung sobre sus competidores. Y es este chipset el que debería recibir el título honorífico de 'el sueño de un flooder'.
conclusiones
Desde el punto de vista del comprador (que tiene el dinero), Samsung ofrece el chipset Exynos 9810 más avanzado, perfecto para todo. Exprese su opinión (a excepción del 'autor vendido a Samsung'), ¿está de acuerdo con esta afirmación?