Los nuevos conjuntos de chips ultra económicos de 2018 frente a contenido agresivo y entre sí.
En el inolvidable juego Fallout New Vegas, hay una facción de legionarios que esclaviza a los niños y luego los usa como bestias de carga. Los huesos de los niños crujen por la carga, sus piernas se doblan hacia afuera y las vértebras salen volando de la columna, pero arrastran obstinadamente su carga cuesta arriba, más cerca de las tiendas de los centuriones. No tienen otra opción y viven solo mientras trabajan, la alternativa es aún peor: la muerte por hambre o por el palo del capataz. Es bueno que no vivamos en la América del siglo XXIII y no podamos utilizar el trabajo infantil. Aparentemente…
¿Y a quién más se puede comparar con un comprador que intenta jugar en un teléfono inteligente por 3000-5000 rublos? Su deseo es pleno, y los ojos de la ira son lagos, y para evitar la vergüenza, el smartphone acaricia y alaba.
Como alguien ya ha señalado, el mercado aborrece el vacío. E incluso si MTK produce un procesador deliberadamente débil, pero un poco más barato, entonces todos reaccionan y también comienzan a lanzar caviar barato de mala calidad. Así que veamos qué está pasando allí, en la parte inferior.
HiSilicon Kirin (Huawei)
La empresa sigue ignorando el segmento de ultra presupuesto.
Samsung Exynos 7 Quad (7570)
En 2018, la compañía no nos ha complacido con el nuevo chipset económico. Exynos 7 Quad (7570) sigue siendo la única oferta de la compañía, su última reencarnación tuvo lugar en mayo de 2018, y el smartphone Samsung Galaxy J4 actuó como portador.
La revisión del dispositivo ya ha estado en Mobile-Review, solo queda anotar los detalles clave:
CPU: 4 núcleos Cortex A-53, 1,4 GHz, 14 nm
GPU: ARM Mali 720 MP1 (todos excepto el fabricante escriben MP2)
Comunicaciones: LTE 150/50 Mbit / s, Wi-Fi, GNSS, etc.
El chipset está cansado y tiene que terminar su vida, porque comienza a parecer obsoleto en el contexto de los competidores.
MediaTek MT6739
El procesador apareció en 2017, aquí es exclusivamente para estudiar y captar la tendencia de construcción de procesadores en la carpa MediaTek. Los procesadores económicos como el MT6735 y el 6737 estaban equipados con buenos gráficos ARM Mali 720, en versiones de un solo núcleo o de 2 núcleos. MediaTek MT6737T con gráficos Mali 720 MP2 aún te permite sufrir moderadamente en juegos pesados en modo 'presentación de diapositivas', lo cual no es tan malo para un teléfono inteligente que cuesta alrededor de 5000 rublos. Pero luego sucedió algo terrible: apareció un monstruo llamado MT6739 (este está en el nuevo Alcatel 1 por 4090 rublos y en Honor 7A por 7000 rublos), que fue abusado, cortaron los gráficos de Mali, y en su lugar quedó pegada IMG PowerVR GE8100. ¿Qué tipo de gráficos son? De todos modos, lo principal es que es un 5-10% más débil que el Mali 720 MP2.
¿Por qué se hizo esto? ¿Por qué ir al Extremo Norte, buscar una consola de juegos gigantesca allí, sacar el chip de video PowerVR GE8100 de allí y colocarlo en el lugar del Mali 720 MP2? Solo hay una explicación: los ingenieros realmente querían colocar un Wi-Fi para todo clima (a / b / g / n / ac) en el cristal (el MT6735 / 6737 solo tenía Wi-Fi (a / b / g / n)), después de lo cual había lugares para los transistores de gráficos normales se han ido. No hay nada más que decir sobre este conjunto de chips, esta es una pieza muy aburrida de la era de 28 nm de 2017.
MediaTek Helio A22
Cuando apareció el 'Gelik' X10 (MT6795 hace 4 años), fue pura innovación. Y un año antes de eso, por primera vez en la historia, los usuarios estaban convencidos de que incluso ocho ruedas pequeñas ARM Cortex A-7 se pueden conducir muy rápidamente (МТ6592). En esos días, Helio sonaba orgulloso. Pero con el tiempo, la empresa MediaTek de alguna manera se redujo y comenzó a tener varios problemas con la competencia. Para ser más precisos, los competidores no los esperaron y se adelantaron, dejando MediaTek para frenar con los pies en el segmento de menor precio.
Helio A22 es como un híbrido de MT6739 y SDM429 (como verá a continuación). La parte del procesador consta de cuatro núcleos Cortex A-53 que operan a una frecuencia de 2 GHz, una moderna tecnología de proceso de 12 nm y gráficos … Gráficos … Todavía hay algo fatal en la empresa MediaTek, tal vez los trabajadores estén siendo mal alimentados almuerzo o no comen chocolate en absoluto. ¿De qué otra manera explicar la elección de gráficos en forma de un chip IMG PowerVR GE8320? Helio A22 acaba de aparecer en el portafolio de la compañía, ingresó Xiaomi Redmi 6A y en la prueba Mobile-Review, donde logró distinguirse con un rendimiento extremadamente bajo.
Genial imagen de la presentación MediaTek
Y sin embargo, hay aspectos positivos. Por ejemplo, el módem LTE ofrece altas tasas de transferencia de datos (carga / descarga CAT 7/13) y el W-Fi integrado admite los modos a / b / g / n / ac. También existe lo que tradicionalmente se hace pasar por inteligencia artificial: varios tipos de optimización.
Las tecnologías de inteligencia artificial de MiediaTek en Helio A22 le permiten estabilizar la imagen sin estabilización mecánica y convertir el zoom digital en óptico … En palabras.
Sin embargo, todas estas mejoras no se vieron reflejadas en este trabajo de ninguna manera y el teléfono inteligente basado en Helio A22 se comporta como debería ser para un teléfono inteligente muy barato. Los cuernos y las patas quedaron de la marca Helio.
Qualcomm SDM429
Qualcomm no detuvo las actividades informáticas ilegales de Snapdragon425 / 427 (como ideología) y lanzó su versión mejorada de SDM429 en agosto de 2018. El procesador sigue siendo un Cortex A-53 de 4 núcleos, pero una tecnología de proceso de 12 nm más delgada (frente a 28 nm) permitió aumentar las frecuencias a 1,95 GHz, y la GPU Adreno 504 (frente a 308 en SDM425 (todavía de la era Snapdragon 400) y 405 en SDM427) lo convierte en un procesador condicionalmente moderno.
El Adreno 504 no es fundamentalmente diferente del Adreno 505 en el SDM430 o del Adreno 506 en el SDM625. Bueno, excepto que la frecuencia de funcionamiento del procesador de video. En nuestros tiempos difíciles, solo hay una forma de crear un “nuevo” acelerador de video para un chipset económico: tomarlo del anterior y reducir su frecuencia de operación. Si tu nombre es Qualcomm, por supuesto. En cualquier caso, el usuario puede contar con el rendimiento de juego del SDM429 al nivel del SDM430. De lo contrario, este es el típico Qualcomm, con un módem X6 LTE confiable (descarga / carga – 150/75 Mbps) y un módulo Wi-Fi (a / b / g / n / ac).
conclusiones
A continuación se muestra un diagrama del rendimiento relativo de los conjuntos de chips de 4 núcleos con SDM 450 de 8 núcleos. Espero que esto ayude a tener una idea general y a tomar la decisión correcta.
Aún así, considero necesario escribir algunas palabras más sobre los gráficos de Imagination Technologies PowerVR y por qué, al verlo en un teléfono inteligente, debería negarse a comprar de inmediato. La serie 8xxx PowerVR se basa en el núcleo de video Roque 2013, pero a diferencia de la serie 6xxx (G6430 en iPhone 5s o Intel Z3480 / Z3460), solo las soluciones IMG PowerVR GE8100 junior se presentan en su línea. y GE8320. El rendimiento de estos stubs está al nivel del Mali 400 MP4 o Adreno 405 (405 un poco más rápido), y terribles leyendas sobre la compatibilidad de los productos PowerVR con los juegos modernos.
Como antes, solo Qualcomm y MediaTek se arrastran en el fondo de la productividad móvil, engullendo periódicamente a los clientes del otro y dando lugar a nuevas generaciones de ciempiés electrónicos. Otros fabricantes están viendo esta pelea desde arriba, y los compradores deben esperar teléfonos inteligentes con Qualcomm SDM429 adentro. Porque Samsung en el segmento económico es caro y MediaTek se ha deteriorado por completo.
Después de una larga pausa, la empresa china Spreadtrum Communications Inc anunció nuevos chipsets económicos (como si los tuviera fuera de presupuesto), pero aún no se han implementado físicamente y, por lo tanto, no participaron en la comparación.
Da tu opinión sobre lo que debería ser un chipset ultra económico. ¿Quizás 2 núcleos 2 gig en un teléfono inteligente por 1000 rublos? ¿O es hora de enviar el viejo esquema con 4 núcleos al basurero de la historia, reemplazando al de 8 núcleos?