Nuevo rango medio de Qualcomm, ¿o tal vez no?
El final del verano y el otoño es la mejor época para hacer balance del año. Resultados del lanzamiento de nuevas plataformas móviles. Todo lo que a fines del año pasado existía solo en papel en las entrañas de Qualcomm y Samsung, HiSilicon y MediaTek está plenamente presente en el mercado, probado y estudiado. Entonces, es hora de ver hacia dónde se dirigen los ojos de los desarrolladores y abordar la elección de un nuevo teléfono inteligente desde el punto de vista del estudio de su componente de hierro.
El tema en sí es muy amplio, por lo que se eligió el punto de partida en forma de procesadores móviles Qualcomm para teléfonos inteligentes del segmento de precio medio. Esto, por supuesto, se trata de la serie 600 de procesadores, cuyo trabajo de modificaciones anteriores satisfará incluso a los perfeccionistas más exigentes.
SDM 630
El chipset ha estado en la cartera de Qualcomm desde 2017 y todavía se ofrece a los clientes de la compañía en la actualidad. Considérelo como una versión overclockeada de chipsets de gama baja, como el SDM 435, que todavía se encuentra en teléfonos inteligentes por debajo de RUB 10,000. Ante nosotros hay un diseño aburrido de dos grupos de cuatro núcleos Cortex A-53, que no han sufrido ningún cambio de Qualcomm. Todas las diferencias en la parte del procesador se reducen a una velocidad de reloj ligeramente superior de los núcleos (2,2 GHz en el SDM 630 frente a 1,4 GHz en el SDM 435) y el chip de vídeo. Otras diferencias fundamentales se reducen al uso de un módem LTE más rápido y la compatibilidad con el nuevo sistema de carga rápida Quick Charge ™ 4 (en comparación con la versión 3 en SDM 435).
El procesador es francamente aburrido, no ofrece innovación y está a punto de abandonar la escena. Recomendar un teléfono inteligente con un chipset de este tipo a un amante de los juegos móviles para su compra realmente no vale la pena. El precio será irrazonable en cualquier caso.
El procesador que se muestra aquí es únicamente para comparar las dos últimas generaciones de la serie 600 de Qualcomm y no es nuevo.
SDM 632
Apenas apareció este procesador (hace un mes), ya que tuvo lugar una historia casi detectivesca a su alrededor. El caso es que antes de su presentación y la aparición de los resultados de las primeras pruebas, Qualcomm ofreció activamente el procesador SDM 636, que salió un poco antes. ¿Qué es la intriga?
Como puede ver en las capturas de pantalla de prueba, el nuevo procesador SDM 632 resultó ser un 5-10% más productivo que el SDM 636 'más antiguo'. La respuesta está en el uso de la tecnología patentada de Qualcomm, que es un ajuste de núcleos ARM estándar llamados Kryo ™. En realidad, no hay información sobre qué núcleos están instalados aquí, pero, lo más probable, estos son dos grupos de cuatro núcleos Cortex A-55 y A-75 versus A-53 y A-73 en SDM 636, que reducen la frecuencia máxima a 1.8 GHz y se llama Kryo ™ 250. Esta es la única explicación para el mayor rendimiento, en igualdad de condiciones. El factor limitante para la calidad superior del chipset es el anticuado acelerador de gráficos Adreno 506, que parece un atavismo en el contexto del Kryo ™ 250.
Sin embargo, la mayoría de los juegos móviles modernos funcionarán sin problemas con la configuración de gráficos máxima y no habrá quejas sobre la velocidad de la interfaz Android.
SDM 670
El procesador senior de gama media de Qualcomm es radicalmente diferente de sus vecinos para mejor. El procesador de combate Kryo ™ 360 que funciona a una frecuencia de 2,0 GHz y el acelerador de vídeo Adreno 615 son casi las soluciones definitivas.
El rendimiento del nuevo procesador supera al Snapdragon 821 y se acerca al SDM 835. Los juegos y las aplicaciones pesadas no serán un problema para el SDM 670. Para lograr una ventaja aún mayor, Qualcomm está agregando oficialmente compatibilidad total con la ligereza Qualcomm® Artificial Intel a las capacidades del procesador (AI). Se trata de un conjunto de tecnologías patentadas que cubre todas las áreas de la interacción humana con un teléfono inteligente. Desde procesar y filtrar la voz, interactuar con cosas como la ciudad inteligente, la navegación, la autenticación rápida del usuario (mediante varios métodos), la gestión inteligente de la batería y terminar con el procesamiento de fotos.
Los curiosos encontrarán una lista completa de mejoras en la presentación del 'motor de inteligencia artificial de Qualcomm'.
Solo queda decir que todas estas cosas, en principio, existían antes. Y todas las innovaciones se reducen al hecho de que todos los cálculos ocurren casi instantáneamente, gracias al “triplete” informático que Qualcomm aprovechó en su trineo. Estos son CPU, GPU y DSP, entre los cuales se ha establecido un completo entendimiento mutuo, se distribuyen los cálculos y se ha ampliado la especialización.
conclusiones
Con el lanzamiento de la nueva generación de procesadores de la serie Qualcomm 600, la confusión que reina dentro de la empresa es visible. El manual declara procesadores 'junior', que son más productivos que los 'senior'. Está tratando de agregar funciones de inteligencia artificial al segmento medio, aunque está claro por el hardware del procesador que necesita un procesador 'de gama alta' para resolver las tareas de inteligencia artificial. Y tal procesador no puede costar 'promedio', sacando completamente al teléfono inteligente del segmento 'medio'. Y es igualmente difícil imaginar que un comprador en un salón de comunicación le pregunte al vendedor: “¿Podría recomendar un teléfono inteligente con Qualcomm® Hexagon ™ 685 DSP, dicen que son inteligentes?”, A pesar de que esto ya es más que apropiado. La “inteligencia” se manifiesta claramente en las presentaciones de Qualcomm: donde hace unos años había gráficos y flechas, claramente rasgando los porcentajes de rendimiento, ahora reina el cerebro. Quizás, siempre que sea posible, las imágenes cerebrales se convertirán en la nueva tendencia que sustituirá a los de múltiples núcleos, la “juventud brillante” y la “elegante”. ¿Esta bien?
Por favor, exprese su opinión, ¿está de acuerdo con las conclusiones?